УСТАНОВИЛ: АО «Заводоуковский машиностроительный завод» обратилось 08.10.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки № 1212958, № 562873, № 617337, №
установил: в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» о признании бездействия Администрации города Сургута незаконным и обязании принять меры для признания бесхозяйным имуществом наружных сетей
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Прогресс» (далее – заявитель, общество, ООО «ТК Прогресс») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Нижневартовску и
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Motor Company (далее – компания «Hyundai») обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее ‒ общество ««ТМР импорт») и иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее – компания
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения – 08.09.1984 года, место рождения: респ. Узбекистан, Самаркандская обл., гор. Каттакурган; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)(далее – ФИО1, Должник) 30.09.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альп-Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее –
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел России по Ивнянскому району (далее – ОМВД России по Ивнянскому району) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «AlphaGroupCo., Ltd» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства –
установил: решением от 10.10.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (620026, г., Екатеринбург, а/я32).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018 акционерное общество «Строительное управление № 1» (далее – АО «СУ № 1», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Югорская межрайонная прокуратура (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора акционерного общества «Генерация» ФИО1 (далее - лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интелпро» (далее – общество «Интелпро») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» (далее – общество «Сибирская Водочная Компания») о
установил: Департамент жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «НСК ЭНТЭР» (далее - ООО «НСК ЭНТЭР», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропродуктритейл» (далее - общество, ООО «Агропродуктритейл») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4) с требованием о взыскании 440000 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее – ответчик) о взыскании 7 574 803 рублей 27 копеек, в том
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ФИО3) о признании за ФИО2 права на 4/5 доли, а за ФИО3 на 1/5 доли в общей долевой собственности на здание
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 ФИО7 (далее – ФИО7, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому городскому округу (далее – ОМВД) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
установил: АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – заявитель, общество, АО ГСК «Югория» ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – антимонопольный орган, Фас России) об оспаривании
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети - Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
