УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – Департамент) 6 479 575 руб. 91
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Российской Федерация (Росимущество) и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось открытое акционерное общество «Сызраньгаз» (далее – ОАО «Сызраньгаз», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ответчик) об обязании надлежаще
УСТАНОВИЛ: компания ПАСТИЧЕРИЯ Э КОНФЕТТЕРИЯ САН АМБРОЭУС С.р.л./ PASTICCERIA E CONFETTERIA SANT AMBROEUS S.r.l. (далее – компания ПАСТИЧЕРИЯ Э КОНФЕТТЕРИЯ САН АМБРОЭУС, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Джи энд Ди Ресторан Ассошиэйтс Л.Л.К. / G&D Restaurant
установил: Акционерное общество «ЧитаГАЗавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672039, <...>, далее – налогоплательщик, АО «ЧитаГАЗавтосервис») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Москве от 14.11.2014 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области об обязании ответчика заключить дополнительное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее- ООО «Вираж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее- ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее по тексту – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ДЖАЛИТА»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югпром-лизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Бешпагир» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору финансовой
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (далее ОГИБДД, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: заявление основано на статье 1 Федерального законаот 30.04.2010 № 68‑ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации) и мотивировано тем, что рассмотрение Верховным судом
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева" предъявило иск в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Кохта", Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Аутодеск, Инк. (Autodesk, Ink.), Корпорация Корел (Corel Corporation) обратились с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав на программы для ЭВМ.
УСТАНОВИЛ: ООО "Львовский дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Новый Маяк» (далее – Истец, СПК «Новый Маяк», Кооператив) обратился с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Подосиновский Маслодел» (далее – Ответчик, ООО «Подосиновский Маслодел», Общество)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, далее - ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образованию Городской округ «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефролайн-Новосибирск» (далее - заявитель, ООО «Нефролайн-Новосибирск», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донкарб Графит» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее административный орган,
