ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-5972 от 06.12.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Гайсин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска ФИО2 указал, что согласно полиса страхования средств автотранспорта истцом застрахован автомобиль ..., .... Сумма страховой премии истцом оплачена в полном
Решение № 2-5249 от 05.12.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что он является собственником гаражных боксов №№ 464, 465, расположенных по адресу:  В 2009 году между ним и ответчиком в устной форме был заключен договор аренды гаражного бокса № в ГСК «на Минской» по
Решение № 2-797 от 04.12.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с данным иском к ФИО9, указав следующее. Она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака - в 1992 г. ими был приобретен дом, расположенный по адресу: . После расторжения брака раздела имущества не производилось. В силу ст. 34 СК РФ
Определение № 33-13635 от 02.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к МП «Дорожно-эксплуатационный комбинат» об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащего ему транспортного средства- автомобиля ), транзитный №.
Решение № 2-955 от 01.12.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, прося, с учетом последних уточнений, взыскать солидарно с ЖНК «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ», ООО «Дирекция капитального строительства ФЖС РБ» :
Кассационное определение № 33-7349 от 30.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотрак-Агро» о возмещении убытков *** руб. и обязать ответчиков вспахать 47 га земельного участка. В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в 5 км. северо-западнее
Решение № 2-3394 от 30.11.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков, окончательно сформулировав требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно убытки по оплате съемного жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –  руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -  руб., за
Кассационное определение № 33-3880 от 30.11.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Волга-Раст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных обеспечением имущественных интересов до предъявления иска. В обоснование заявленных требований указали, что * ответчиком подано в суд исковое заявление о
Определение № 33-16655/2011 от 29.11.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы ... руб.; стоимости мехового пальто из меха норки «крестовки» с капюшоном в сумме ... руб., уплаченных за проведение экспертных исследований ... руб., расходов на оплату юридических
Кассационное определение № от 29.11.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КМ/Ч-Уфа» о взыскании убытков в сумме ... рублей, возмещении расходов на представителя в сумме ... рублей, почтовых расходов в сумме ... руб.
Решение № 2-7964 от 29.11.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ООО «СтандартПлюс» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мишель Премиум Вилс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от 17.12.2009г., заключенного между истцом и ответчиком ООО «Мишель Премиум Вилс» и договорам поручительства, которыми было обеспечено
Решение № от 29.11.2011 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора подряда, о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что между ней и ООО ТК «.............» был заключен договор бытового подряда от 23 января 2009 года, по условиям
Решение № 2-4939 от 28.11.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: МБУ «Комбинат благоустройства» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, указав в обосновании требований, что "."..г. между МУП «Комбинат благоустройства» и ответчиком ФИО1 (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа -
Решение № от 28.11.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Г-вы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» в пользу ФИО1  руб. по курсу на ДД.ММ.ГГГГ), денежную компенсацию морального вреда в сумме  руб. и пеню в сумме  руб.; взыскать с ответчика
Решение № от 28.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Управляющая компания жилищным фондом «Южная» (истец) обратилось с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга и ФИО1 (ответчик) был заключен трудовой договор №, согласно
Решение № 11-93/2011 от 28.11.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании убытков в связи с неполным восстановлением транспортного средства, и в обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником автомобиля ТС ДД.ММ.ГГГГ выпуска государственный регистрационный
Решение № 2-3517 от 25.11.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, пени, убытков, причиненных нарушением условий договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ним, являющимся индивидуальным предпринимателем и ФИО2 был
Кассационное определение № 13511 от 24.11.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что он имеет в подсобном хозяйстве пчел, медом от которых распоряжается по своему усмотрению, в том числе продает неограниченному кругу
Решение № 2-18291 от 24.11.2011 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2011 старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Республики Мордовия ФИО1 совместно с оперуполномоченным ОБЭП страшим
Решение № 2-4161 от 23.11.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования между ООО «Нижневолжская промышленная компания» и ФИО1. Предметом договора является право
Решение № от 23.11.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «»), в котором просит:
Решение № 2-733 от 23.11.2011 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГКЭУ « ... КЭЧ района», указав, что проживают квартире № дома № по ул.  ... г.  ... по договору найма служебного жилого помещения, наймодателем которого является ФГКЭУ « ... КЭЧ района». В отопительный период с января по апрель 2007
Решение № 2-7832 от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах-Урал»).
Решение № 2-8082 от 22.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с иском к ЖСК «Ветеран Плюс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В заявлении истица указала, что 09.08.2007 г. между ЖСК «Ветеран Плюс» и ею был заключен договор № 264, согласно которому кооператив обязался построить и передать ей квартиру
Решение № 2-1588 от 22.11.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании неустойки в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., компенсации морального вреда ХХХ руб., указав, что 07 февраля 2011 года заключил с ответчиком подрядный договор № ХХХ (далее по тексту- Договор), по условиям которого последний