ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15.11 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 80-АД19-9 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского  судебного района Ульяновской области от 21 января 2019 г., оставленным без  изменения решением судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области  от 20 февраля 2019 г. и постановлением заместителя председателя
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-1-39/2023 от 28.11.2023 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Инзенского судебного района Ульяновской области от 02 июня 2023 года главный бухгалтер ООО ****** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, и
Постановление № 16-6216/2023 от 16.11.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Пензы от 01 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 26 апреля 2023 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-195/22 от 29.07.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 17 января 2022года должностное лицо – главный бухгалтер ГБУ КО «Центр для безнадзорных животных» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-714/2022 от 01.07.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «ЛВК Лигал Групп» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ей назначено
Постановление № 16-2895/2022 от 30.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области от 30 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 04 марта 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-603/2022 от 01.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 9 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 7-259/2022 от 25.02.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Должностное лицо директор МОБУ СОШ № 3 им. Героя России ФИО5 – ФИО6, совершила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-1632/2022 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 18 июня 2021 года директор ООО «Мастер Бласт» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 7-1173/21 от 22.12.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Должностное лицо директор МУП Пролетарского сельского поселения Кореновского района «Жилищно-коммунальное хозяйство», совершила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, то есть административное правонарушение,
Постановление № 16-6005/2021 от 05.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N61 судебного района г. Клинцы Брянской области от 21 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 25 февраля 2021 года, главный бухгалтер общества с ограниченной
Решение № 12-516/2021 от 09.08.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата№ прекращено производство по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении заведующей МАДОУ «Детский сад № 407» г.Перми ФИО2 по факту не предоставления в полном объеме не позднее Дата сведений о
Апелляционное постановление № 22-3110/2021 от 25.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с организации ООО «….» за период с 2016 по 2018 годы, путем
Решение № 12-269/2021 от 16.06.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 26.02.2021 генеральный директор АО «Грин Центра Краснодар» Буренков С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1
Постановление № 16-3584/2021 от 11.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 28 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 1 апреля 2021 г., должностное лицо – директор общества с ограниченной
Решение № 12-36/2021 от 13.05.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО2 от 20.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-34/2021 от 13.05.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО2 от 20.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-143/2021 от 09.04.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №43 г. Пскова от 15.01.2021 должностное лицо – директор ООО «Автобизнесцентр» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в
Решение № 12-100/2021 от 30.03.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 01 февраля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 12-41/2021 от 16.03.2021 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
Установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № А-258/2021 от 10.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 04 февраля 2021 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 января 2021 года и другие материалы в отношении должностного лица – главного
Постановление № 16-356/2021 от 01.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Советского судебного района г.Липецка от 6 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Липецка от 3 июня 2020 года, ФИО1 - директор общества с ограниченной ответственностью "Промышленные
Решение № 12-177/20 от 26.10.2020 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: К. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. признан виновным в совершении административного
Определение № 12-148/237-2020 от 20.10.2020 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области от 22.07.2020 г. должностное лицо – директор ООО «ДОРСТРОЙ» Полина Нина Васильевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса
Решение № 12-223/20 от 16.09.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2020 года заместителем начальника отдела налогового контроля №2 МИФНС №6 по ЯНАО в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-ННГГФ» ФИО1 составлен протокол № от 28 марта 2020 года по ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-597/20 от 15.09.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 совершила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...