ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.19 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-136/19 от 24.01.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, ФИО2 № *** от 20 августа 2019 года ФИО2 генеральный директор закрытого акционерного общества «КУРС» (далее – ЗАО «КУРС», Общество) ФИО1 признан
Решение № 21-1002/18 от 16.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: определением главного юрисконсульта Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22 июня 2018 г., оставленным без изменения решением заместителя начальника Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации
Решение № 12-169/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18-5492/3110-1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ТУ-40-ДЛ-18-5492, вынесенным заместителем начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации <...> В.В. 27 апреля 2018 года,
Решение № 12-170/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18-5495/3110-1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ТУ-40-ДЛ-18-5495, вынесенным заместителем начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации <...> В.В. 27 апреля 2018 года,
Решение № 12-544/18 от 14.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением № от 22 июня 2018 года главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ ФИО2, в отношении президента АО «Холдинговая Компания «Сибирский цемент» (АО «ХК «Сибцем») – ФИО1 отказано в возбуждении
Решение № 12-75/18 от 12.04.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации от (дата) главный бухгалтер ОАО «Уральский завод электрических соединений «Исеть» (далее – ОАО
Постановление № 4А-2854/2017 от 15.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ишимбайского городского суда Республики
Решение № 12-285/17 от 03.11.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 № 17-9056/3110-1 от 16.08.2017 года директор акционерного общества «Ареал» ФИО9 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-412/17 от 01.11.2017 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 апреля 2017 года заместителем управляющего Отделением по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО>3 вынесено постановление <номер> по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – генеральный директор
Решение № 21-1053/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» ФИО5 признана виновной в совершении административного
Решение № 7А-985/17 от 30.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 17.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.23.1 Кодекса Российской
Решение № 72-983/17 от 29.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11 июля 2016 года ФИО1 по ч.2 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 72-982/17 от 29.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11 июля 2016 года ФИО1 по ч.2 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-216/2017 от 10.08.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Обжалуемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ директор ПАО «Симферопольский консервный завод им. ФИО4» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.19 КРФоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 21-442/17 от 10.08.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Определением начальника отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе ФИО3 от 14 апреля 2017 года № С59-7-2-5/5083 отказано в
Решение № 12-16/17 от 06.07.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе от 09 сентября 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ,
Решение № 77-290/2017 от 27.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации <...> от <...>, генеральный директор АО «Омскоблгаз» Е.Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП
Решение № 77-289/2017 от 27.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации <...> от <...>, генеральный директор АО «Омскоблгаз» Е.Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП
Решение № 77-288/2017 от 27.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации <...> от <...>, генеральный директор АО «Омскоблгаз» Е.Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП
Решение № 77-1399/2017 от 21.06.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Волго-Вятского главного управления – управляющего Отделением – НБ Республики Татарстан ФИО2 от 17 января 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 12-119/2017 от 20.06.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № ТУ-65ДЛ-16-6498/3110-1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №ТУ-65ДЛ-16-6498, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ с наложением административного штрафа в
Решение № 12-92/2017 от 15.06.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «Фрегат» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-93/2017 от 15.06.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «Фрегат» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-404/2017 от 15.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. в отношении президента акционерного общества 1ФИО1 прекращено за отсутствием состава правонарушения производство по делу
Решение № 21-182/2017 от 27.04.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя управляющего Отделением по Калужской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО3 от 19 января 2017 года в отношении генерального директора АО «ПКТИ «Парфюмерпроект» ФИО1 производство по