ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.19 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-131/2015 от 09.07.2015 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: №. по результатам проведенной на основании распоряжения начальника 20 Отдела надзорной деятельности по № городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической деятельности ГУ МЧС России по <адрес> от №. проверки, старшим дознавателем Лысьвенского городского округа
Постановление № 4А-156/15 от 08.07.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу № от 18 марта 2015 года генеральный директор открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 признан
Решение № 12-347/15 от 30.06.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделением -Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО12 ----- от 31 октября 2014 г. директор ООО «Реестр-РН» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-62 от 10.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя управляющего Отделением по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 16 января 2015 года должностное лицо – генеральный директор ОАО Р ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-54 от 05.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя управляющего Отделением по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 5 марта 2015 года должностное лицо – генеральный директор ОАО «Т» Туренко С.Я. признан виновным в
Решение № 21-164 от 04.06.2015 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу № от 20 января 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7Р-397/2015 от 14.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №04-14-Д/17/0117 заместителя начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту- ГУ ЦБ РФ КК) от 05.12.2014 года, генеральный директор Закрытого акционерного общества «Красноярский деревообрабатывающий
Решение № 11-75/2015 от 10.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и мониторинга акционеров в ЮФО Щ. № С59-6-14-Д/0032/3110 от 26.09.2014 года генеральный директор ОАО «...............» Б. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 3-68/2015 от 06.02.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 15 августа 2014 года ОАО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-15/2015 от 15.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Главного управления Центрального банка РФ по <адрес> ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на генерального директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 наложен штраф в размере 20 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 21-14/2015 от 15.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Главного управления Центрального банка РФ по <данные изъяты> ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на генерального директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 наложен штраф в размере 20 000 рублей, за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-424 от 19.12.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника ГУ Банка России по Саратовской области ФИО3 от 09 июля 2014 года генеральный директор ЗАО «Технокон» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 4А-768/2014 от 10.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 27.05.2014 главным экспертом отдела административного производства Главного управления Центрального банка РФ по Самарской области в отношении Открытого акционерного общества «Проектподшипник» за неуплату административного штрафа в установленный законом срок составлен протокол об
Решение № 12-247/14 от 16.09.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Главного управления Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО <данные изъяты>ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного
Решение № 12-176/2014 от 13.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (<адрес>) №№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-141/14 от 06.08.2014 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы Банка России по финансовым рынкам, в лице начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 20 января 2014 г. № ФИО1- генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» привлечен к административной
Решение № 12-174/2014 от 18.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, в том, что, являясь генеральным директором ОАО «Красноярскнефтепродукт», не представил информацию по запросу акционера – Компании «RB Securities Limited». Постановлением на ФИО2
Решение № 7-86/2014 от 04.03.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 30 сентября 2013 года генеральный директор ОАО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 21-59/14 от 21.02.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесенному заместителем руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе 18 июля 2013 года, ФИО2, являясь *** ОАО ***, в нарушение п. 2 ст. 91 Федерального закона от
Решение № 12-199/13 от 20.12.2013 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Постановлением службы Банка РФ по финансовым рынкам Межрегионального управления в Сибирском Федеральном округе (г.Новосибирск) ЦБ РФ от 30.09.2013г ФИО1, являющийся генеральным директором ОАО «Институт прикладной физики» (ОАО ИПФ) был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-170/13 от 19.11.2013 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 19.08.2013 генеральный директор открытого акционерного общества «Институт прикладной физики» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-886/2013 от 18.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОФ «ФИО3» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неоплаченного
Решение № 12-174/13 от 07.11.2013 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 30.09.2013 МУ в СФО ЦБ РФ было вынесено Постановление о назначении административного наказания № в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Заявитель считает, что Постановление № от 30.09.2013 о назначении административного наказания вынесено генеральному директору ОАО «ИПФ» ФИО1 незаконно и
Решение № 12-99/13 от 30.10.2013 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 26.03.2013 г. начальником отдела контроля за раскрытием информации Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе
Решение № 21-112 от 11.10.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 10.06.2013 г. Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее - РО ФСФР России в СФО на территории ВСР) от 10.06.2013 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Хлеб Улан-Удэ».