ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-17/2022 от 03.02.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО2< № > от 11.11.2021 г. должностному лицу ООО «Хотэй» ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса
Решение № 7-1111/2021 от 02.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника Челябинской таможни 21 июля 2021 года № должностное лицо ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 21-305/2022 от 01.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица – заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты>ФИО от <данные изъяты><данные изъяты> директор ООО «Фирма Селена» ФИО признан виновным в
Решение № 77-1022/21 от 27.01.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО1 № от 23.09.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-1110/2021 от 26.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Челябинской таможни от 04 августа 2021 года №10504000-1779/2021 должностное лицо ООО «Технология» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Постановление № 16-105/2022 от 26.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл ФИО1 от 9 апреля 2021 года № 12182105600020900005, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 1 июля 2021 года, директор общества с
Решение № 7-1099/2021 от 26.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Челябинской таможни от 28 июля 2021 года №10504000-1686/2021 должностное лицо ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 11-23/2022 от 26.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2021 года изменено постановление начальника МИФНС России №12 по Владимирской области от 14 октября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в
Решение № 07-1694/2021 от 26.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области ФИО3 от 08 июня 2021 года № 3453211340035900004 директор ООО «Техно ФИО1» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской
Решение № 7-1097/2021 от 26.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Челябинской таможни от 28 июля 2021 года №10504000-1685/2021 должностное лицо ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-26/2021 от 25.01.2022 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-120/2022 от 25.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № ... по № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО ...ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2022 от 25.01.2022 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Постановление № 16-106/2022 от 25.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл ФИО1 от 9 апреля 2021 года № 12182105600070400005, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2021 года, директор общества с
Решение № 21-1448/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Крым ФИО2 от 15 июня 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 7-21-59/2022 от 24.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю № от 27 мая 2021 года должностное лицо ООО «Лотте Отель Владивосток» ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 21-113/2022 от 24.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника Южной электронной таможни ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо – гражданка Иванова Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-7-21-16/2022 от 21.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника межрайонной ИФНС России №5 по Калужской области ФИО2 от 19 августа 2021 года должностное лицо - директор ООО «Стоматологическая клиника «Улыбка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-14/2022 от 21.01.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником ИФНС по <адрес> советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО10, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-2695/2021 от 20.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - заместителя начальника Межрайонной России <данные изъяты> по <данные изъяты>фио от <данные изъяты><данные изъяты> юридическое лицо - ООО «ПластПрофиль» признано виновным в совершении административного
Определение № 21-3336/2021 от 20.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 505021076002283700004 от 05.04.2021 года, вынесенным заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области- ФИО1 от 05.04.2021г., ООО «ПластПрофиль» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 07-1654/2021 от 20.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 14 сентября 2021 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области К.Е.П.№ <...>, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2021 года, руководитель Общества с ограниченной
Решение № 07-1658/2021 от 20.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 14 сентября 2021 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области КЕП № 34556212110011500004, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2021 года, директор общества с ограниченной
Решение № 07-1670/2021 от 19.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 10 сентября 2021 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области ГОД № 34552122100051700004, оставленным без изменения решением судьи Калачёвского районного суда Волгоградской области от 30 ноября 2021 года, генеральный директор общества с
Решение № А-7-21-13/2022 от 19.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника межрайонной ИФНС России №5 по Калужской области ФИО2 от 19 августа 2021 года должностное лицо - директор ООО «Стоматологическая клиника «Улыбка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи