ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-599/2022 от 21.09.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст. государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Республике Хакасия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-117/2022 от 20.09.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 18 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-277/2022 от 12.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № от руководитель АРО Молодежной общероссийской общественной организации «Российские Студенческие Отряды» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.33.2 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-775/2022 от 06.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, - мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 15.06.2022 должностное лицо - ликвидатор ООО «СТАТУС»
Решение № 12-277/2022 от 25.08.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3Центрального судебного района г. Новокузнецка от 08.07.2022 г. должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-813/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 10.06.2022 директор Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-4551/2022 от 16.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела по охране труда – Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области от 5 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 21 октября 2021 г.
Решение № 12-9/2022 от 15.08.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОВС №2 ПФ РФ ГУ-ОПФ РФ по Липецкой области ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО1 от 23.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.
Решение № 12-384/2022 от 28.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04.05.2022 директор БУ ОО «РЦСП» ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 16-4939/2022 от 21.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 25 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
Постановление № 16-2176/2022 от 14.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 ноября 2021 г., директор общества с ограниченной
Постановление № 16-2174/2022 от 14.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 ноября 2021 г., директор общества с ограниченной
Решение № 12-383/2022 от 12.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04 мая 2022 г. по делу № 5-246/2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-968/2022 от 12.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-252/2022 от 11.07.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 мая 2022 года директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения города Ульяновска «Авторский лицей Эдварса №
Постановление № 16-4940/2022 от 06.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 25 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
Постановление № 16-1376/2022 от 01.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 января 2022 г., К. признан виновным в
Решение № 12-80/2022 от 29.06.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 15.01.2021 по делу об административном правонарушении ФИО1 (занимающий должность руководителя ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж электроники и вычислительной техники») признан виновным в
Решение № 12-356/2022 от 15.06.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Сириус» ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, за отсутствием в её действиях
Решение № 12-347/2022 от 08.06.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признана директор ООО «Виктория» Штылюк О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде
Решение № 12-353/2022 от 08.06.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признана директор ООО «Виктория» Штылюк О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде
Решение № 12-348/2022 от 06.06.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признана директор ООО «Виктория» Штылюк О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде
Решение № 12-345/2022 от 06.06.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признана директор ООО «Виктория» Штылюк О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде
Решение № 12-113/2021 от 01.06.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО2 от 06.12.2021г. генеральный директор Автономной некоммерческой организации «Экспертный центр Калмыкии» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-152/2022-1-5 от 30.05.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : В Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба защитника М. в интересах привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в которой оспаривается законность постановления мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска по делу об