УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русстройгруп» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Советского района внутригородского района городского округа Самара (далее – административный орган), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела г. Казани ФИО1, г. Казань, судебному
Установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), свои требования должник основывает на задолженности перед налоговым органом, которая образовалась в результате его предпринимательской деятельности, и согласно справке № 168209 от
установил: Акционерное общество «ТГК-16» г.Казань (далее по тексту – заявитель ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту – ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жаворонок» (далее ООО «Жаворонок») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19 «Солнышко» Муниципального образования
установил: Финансовый управляющий ФИО5 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительной сделку - Договор купли-продажи № 318/Е от 12.09.2015, заключенный между ФИО5 и ФИО3, предметом которого являлось транспортное средство: марка, модель NISSAN
установил: товарищество собственников жилья «Калинина 1А» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к ФИО1 (далее – должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 25 226 рублей 44 копеек долга по договору на техническое обслуживание от 19.05.2015 №5Т за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЦЕНТР» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – административный орган, управление) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ШАНС" (далее- заявитель, общество, ООО "ШАНС") обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОРА) по Смоленской области (далее-ответчик, Управление) о
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее также – заявитель, Администрация Омского муниципального района, администрация района) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству финансов Омской области (далее также – Минфин Омской области,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08.08.2017 без номера о признании незаконными действий судебных приставов–исполнителей Магаданского городского отдела судебных приставов № 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по направлению уведомления от
установил: В рамках дела от несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Нерехтаагропромснаб», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, Костромская область, г. Нерехта обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО2, просит суд:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель, Общество) обратилcя в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волга» (ОГРН 1026901659927, ИНН 6905000054; место нахождения: Тверская обл., Кимрский р-н, с.п. Неклюдовское, д. Неклюдово; далее – СПК «Волга») обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании распоряжения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» (далее – ООО ИСГ «Нагорье», должник) введена процедура наблюдения с применением положений Федерального закона от
