установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее по тексту – управление ФАУГИ, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – девелоперская компания», г. Новосибирск (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Элита», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Наличная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Элита»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к публичному акционерному
установил: определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2018 по делу № А83-5737/2018 заявление ФИО1 оставлено без движения на срок по 30 апреля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Отдел Росгвардии по Республике Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал 12» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленптицепром», место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «Русский союз автострахователей», истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее - ООО «БТС»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск», место нахождения: 119021, Москва, Комсомольский пр., д. 18, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству обороны Российской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена 15.06.2017) в отношении акционерного общества «КЗСК-Силикон», г. Казань (далее – АО «КЗСК-Силикон», должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: взыскатель общество с ограниченной ответственностью «ОПКОМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к должнику государственному казенному учреждению дополнительного образования Костромской области «Дворец творчества» о выдаче судебного приказа на взыскание 1980 руб. задолженности за
У С Т А Н О В И Л: Международный союз «Содружество общественных организаций ветеранов (пенсионеров) независимых государств обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к УФНС по г.Москве, МИФНС № 46 по г.Москве о признании незаконным Решения от 21.02.2018г. ГРН 2187700138734.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шалфей» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе ветеринарии Иркутской области (далее по тексту – Служба) о признании проверки ООО «Шалфей», произведенной на основании распоряжения Службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Санаторий Эльтон-2» в налоговый орган представлены уточненные налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2008 года, 1-4 кварталы 2009 года, 1-4 кварталы 2010 года, 1-4 кварталы 2011 года.
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – ГП АО «ПАТП №3», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по Краснодарскому краю) о признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении сетевой организацией АО «Газпром
УСТАНОВИЛ: должник ФИО2 27.03.2018 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
