УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Правовая защита» (далее – кредитор, ООО «Правовая защита») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельном (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере более 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ворнер Мьюзик» в лице Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – заявитель, ООО «Ворнер Мьюзик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Висма» (далее по тексту – Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «РекордФинансГрупп» (далее - ООО «РекордФинансГрупп», должник) признан несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: АО «ИЦЯК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России об отмене приказа от 13.02.2018г. по делу № 173/18 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиковсогласно Федеральному закону от 18 июля 2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (далее – ООО «АП АТИКС», должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявление к ПАО СБЕРБАНК с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения частей земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050108:813 в определенных границах, признании самовольными постройками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд к АО «РВК» о признании неправомерным решения по отклонению заявок на проекты в акселератор Generations 2017.
установил: Закрытое акционерное общество «КАТА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Департаменту недвижимости Администрации города Усть-Илимска о признании незаконным решения № 88-рд от 25.03.2003г.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Российский союз предприятий молочной отрасли» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Национальному союзу производителей молока (далее - ответчик) о признании сведений, изложенных ответчиком, носящими порочащий характер и не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛС-ЭМ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба исполнения наказаний (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ФАС России от 26.03.2018 о назначении административного наказания по делу № 4-19.5-288/00-26-18 об административном правонарушении отменить,
у с т а н о в и л: Прокуратура Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Прокуратура), действуя в защиту интересов муниципального образования городского поселения поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, обратилась в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19 марта 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-1916/2018 о банкротстве ФИО1, судебное заседание по
установил: Как усматривается из материалов дела, решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26.09.2017 по делу №2-1842/2017 жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <...> Победы, д.15, кв.70, кадастровый номер 02:75:011805:203, признано выморочным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее – ПАО «Банк ВТБ 24», Банк, Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) о признать недействительным решения о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2018 заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 29.05.2018.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ЗАО «Маяк», с. Раздольное, ФИО6, Ростовская область, г. Новочеркасск с заявлением к ФИО1, г. Москва, ФИО2, Московская обл., пос. Октябрьский, третье лицо: ООО «Агрокомплекс «Кущевский», Краснодарский край,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Главное
