УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Главное
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении областного государственного бюджетного учреждения «Областная телерадиокомпания «Русь» - (далее
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 года в отношении открытого акционерного общества Санаторий «Старт», ИНН <***> введена процедура финансового оздоровления сроком на один год.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец), обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Товариществу собственников недвижимости «Вернисаж» (далее - ТСН «Вернисаж», ответчик), о признании жилого здания, расположенного по адресу: Пермский край, г.п. Полазна,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятнефтьсервис» (далее – истец, ООО «Вятнефтьсервис»)обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании ответчика передать собственнику - ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» (далее – ООО «Маг-Строй», должник) 28.09.2017 в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился ФИО1 с заявлением об исключении имущества из состава конкурсной массы должника, а именно, нежилого помещения
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полянской Наталии
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лента" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Мегалит" о расторжении соглашения об установлении частного сервитута в отношении
установил: Фомичева Ольга Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене стороны (истца) по делу № А39-3992/2017 – Общества с ограниченной ответственностью «Источники Кавказа» на правопреемника – Фомичеву Ольгу Сергеевну.
УСТАНОВИЛ: решением от 16.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее - ООО «Индустриальные системы», должник), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - ФИО11.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2016 принято к производству заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17.09.1976, место рождения: д. Нурмолица Олонецкого района Республики Карелия, место жительства: Республика Карелия, <...>) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (далее – общество, ООО «Юг-Новый Век», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уссурвторцветмет» (далее – ООО «Уссурвторцветмет», общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2017 ООО «ТЮС-СМНУ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – девелоперская компания», г. Новосибирск (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,