установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании
установил: 21.04.2017 инспекторами МКУ «Служба заказчика Верх-Исетского района города Екатеринбурга» ФИО2 и ФИО3 проведено обследование территории, прилегающей к жилому дому по адресу: <...>, в результате которого установлено, что на фасаде дома, вне мест, специально отведенных для этого,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажная компания-Универсал» (далее – ООО «СМК-Универсал») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) о взыскании убытков в размере
у с т а н о в и л: Государственный контрольный комитет Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении Лахденпохского районного потребительского общества, место
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» (далее – ООО «Радченко», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риэстр» (ул. Строительная, д. 32, оф. 20, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530; ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: ул. Полярные Зори, д. 62, <...>; далее - истец, ООО «Риэстр») обратилось в Арбитражный суд Мурманской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Селемджа» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня, административный орган, ответчик) от 30.01.2017 по делу об административном правонарушении №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» (далее - общество, ООО «МУК г.Волгограда», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить и признать незаконным постановление
установил: Федеральное казенное учреждение «Стратегическое командование Северного флота» (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2015 по делу № А13-7747/2015 акционерное общество коммерческий банк социального развития «Бумеранг», место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО Комсоцбанк «Бумеранг», Банк);
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» (далее- ООО ««ЖКС № 1 Адмиралтейского района», Общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарпост ИТ» (далее - заявитель, общество, ООО «Фарпост ИТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным проведения прокурором Фрунзенского района г. Владивостока проверки соблюдения трудового законодательства, о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к прокуратуре Хабаровского края, и.о. прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 о признании незаконным пункта 8 решения расширенной коллегии прокуратуры Хабаровского
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "СЕВЕРО-ЗАПАД" ИМЕНИ Н.В. СМИРНОВА ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (далее – истец, Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ФЛАГМАН» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2016 года по делу №А45-14645/2016 года в отношении должника - Публичного акционерного общества "Сибнефтегеофизика" (далее по тексту – должник, ПАО "Сибнефтегеофизика") введена процедура, применяемая в деле
установил: акционерное общество акционерный коммерческий банк "Банкирский Дом" (далее – АОо АКБ «Банкирский Дом», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тибленд" (TEEBLEND
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Администрация Центрального района, в котором просит:
