ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-15832/17 от 21.08.2017 АС Волгоградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Администрация Центрального района, в котором просит:
Постановление № А51-8840/17 от 18.08.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее - ООО «АРГО», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) о признании незаконным и
Постановление № 06АП-4544/17 от 17.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации Строительства» (далее – должник, ООО «Управление Механизации Строительства»).
Постановление № А66-8949/16 от 17.08.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 08.08.2016 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А42-6662/16 от 17.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Форпост», место нахождения: 184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу и обществам с ограниченной
Постановление № А49-14197/16 от 17.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Волги») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А66-8949/16 от 17.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 08.08.2016 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-3997/17 от 17.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 29.07.2016 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Солнечная поляна» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «СК Солнечная поляна», должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь
Постановление № А56-68066/14 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 ООО «22 по Цельсию» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 192019, <...>) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура конкурсного
Определение № А56-79177/16 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектГрупп» (далее – ООО «СтройПроектГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», ответчик) о взыскании
Постановление № А44-1161/17 от 16.08.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 86; далее - Общество) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
Постановление № 17АП-6422/17-ГК от 15.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12.12.2016 поступило заявление ООО «ПромКомплектЦентр» (далее – заявитель) о признании ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» (далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-75464/14 от 15.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015 ООО «Меридиан» (далее – Общество, должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.