УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» задолженности 110.8441.377 руб. по договору от 31.08.2012 № 447, процентов за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2013 ООО «Альбина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу проверки, установлено, что ООО «Первая лесопромышленная компания» деятельность по накоплению отходов осуществляется с нарушением сроков накопления отходов,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горняцкое» (далее – Истец, ООО «Горняцкое», общество) обратилось с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центральный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с
У С Т А Н О В И Л: Общество «Альмира» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Определением от 27.07.2015 временным управляющим утвержден ФИО6, член Некоммерческого партнерства «ПАУ ЦФО».
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2015 закрытое акционерное общество «Тюменьобувьторг» (далее - ЗАО «Тюменьобувьторг», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его денежных требований к ООО «Тонус Плюс» в сумме 30 988 673,74 руб., из которых: 2 586 424,00 руб. (эквивалент 40000,00 у.е. (долларов США) по курсу Банка России на 10.11.2015) – основной долг;
установил: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий
установил: ООО «Брусника. Управление домами» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее по тексту – Управления, административный орган, ответчик) об оспаривании постановления №133 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС России по Томской области, ответчик) о признании незаконным решения от 18.02.2016 по делу № 06-10/08-16.
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России г. Москва, 27.01.2016 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компаньон-РФ", общество с ограниченной ответственностью "Сервисрезерв", индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента
