установил: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва (далее по тексту – учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее по тексту – надзорный орган) о признании частично
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 20 февраля 2015г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ФИО1, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ее кредитором должника и включении в реестр требований
у с т а н о в и л: Предприятие с иностранными инвестициями общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛат», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТрансЛат», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реабилитация инвалидов» (далее – ООО «Реабилитация инвалидов»), общество с ограниченной ответственностью «Производство реабилитационных изделий» (далее – ООО «Производство реабилитационных изделий»), общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбпорт» (далее – ООО «Дальрыбпорт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владивостокский морской рыбный порт» (далее – ОАО «Владморрыбпорт») об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом № 1-15/ТСЖ от 19.03.15 по вопросу № 2: утверждение сметы доходов и расходов на 2015 год, принятого внеочередным собранием членов ТСЖ «Монолит- престиж», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроком» (далее – ООО «Евроком», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к редакции средства массовой информации «Намедни Камчатского края» (далее – редакция), ФИО1 об обязании опровергнуть заведомо ложные
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Туран» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Зеленодольский хлебокомбинат» (ответчик) о признании недействительным землеустроительного дела по установлению (утверждению) границ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Светлана Николаевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее – УФССП по Хабаровскому краю), в соответствии с которым просит суд:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 01.08.2014 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Антивирал» (далее – ЗАО «НПО «Антивирал», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого
У С Т А Н О В И Л: администрация Чайковского городского поселения (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации Чайковского муниципального района (далее – заинтересованное лицо), просит признать незаконным бездействие заинтересованного лица, выраженное в отсутствии
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис 124" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2016 № 8-ПП/2016-1/54/253/8/5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» (далее – заявитель, ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений требований) к Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением третьих лиц ООО «Инновационные
установил: Служба финансового надзора Республики Крым (далее по тексту – служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее по тексту – общество) о взыскании суммы задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.07.2015 за основным государственным регистрационным номером 2153456044718 о прекращении деятельности
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Совхоз «Тепличный» задолженности в сумме 18 023 766 руб. обратилось ООО «Альфа».
у с т а н о в и л : Ан Нам Хи, действующая в интересах недееспособного Ли Ен Бок, обратилась в суд с иском к Пак Е. и обществу с ограниченной ответственностью «Корвел» о признании недействительной в силу ничтожности сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Корвел» от 06 сентября
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарский академический театр драмы им. М. Горького» (далее – заявитель, учреждение, ГБУК «Самарский академический театр драмы им. М.Горького») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Дербентский завод игристых вин" (далее - общество, ОАО "ДЗИВ") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат торг» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Комбинат торг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому
установил: индивидуальное частное предприятие «Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Войсковой части 7486 (далее – ответчик) о взыскании 126 670 000 неденоминированных рублей долга за выполненные работы по капитальному ремонту.
