установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский кабинет "Здоровье" (далее - Ответчик) о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период с
установил: ФИО1, действующий от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО6 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: Согласно п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134
установил: Заместитель военного прокурора Военной прокуратуры –войсковая часть 56680 (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения первого заместителя начальника Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 03.11.2015
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» с требованием о понуждении договоров теплоснабжения, холодного водоснабжения и
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о признании незаконными действий Комитета по ценам и тарифам Правительства
У С Т А Н О В И Л : Министерство экономики Республики Татарстан, г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Социальные Медиа", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 300 000 руб. субсидии.
у с т а н о в и л: акционерное общество Техническая фирма "Ватт" (далее – заявитель, АО ТФ "Ватт") обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тамбовской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ФГУП «Почта России»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – истец, ООО «Газпром газораспределение Томск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: прокурор Фрунзенского района города Иваново (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Коммерсантъ» и ФИО4 (далее - ответчики) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений в статье «Обналичку выводят из обращения», опубликованной в
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником - ФИО2 специального права.
установил: начальник Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района ФИО1 (далее по тексту – начальник Департамента имущественных и земельных отношений, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Златоустовское трамвайное управление» муниципального образования – Златоустовский городской округ» (далее – предприятие «ЗТО» МО –
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Орловской области находится дело № А48-251/2016 по исковому заявлению Первого заместителя прокурора Орловской области (302040, <...>) в интересах публично-правового образования – Муниципальное образование «Город Орёл» в лице мэра города Орла
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Мобил Карго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом изменения требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области о признании недействительным решения от 31.03.2015 №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 29.06.2015 закрытое акционерное общество «Фанта» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СТРИБ» (далее - ЗАО «СТРИБ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по аккредитации (далее - Росаккредитация) о признании незаконным приказа Росаккредитации от 20.02.2015 № 1750, об отмене результатов проверки.
