УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» (далее – истец, общество, НАО «Росдорснабжение») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральной налоговой
установил: решением арбитражного суда от 01.02.2021 ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; ФИО2 утвержден финансовым управляющим имуществом должника (далее –ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства города Челябинска (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным акта внеплановой выездной проверки, составленного Главным контрольным управлением Челябинской области от 11.09.2020 №07-05/08.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (далее – истец, АО КЭС «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальное богатство» о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности по штрафу за налоговые
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Зингер», адрес: 196601, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Зингер»), в лице единственного акционера – общества с ограниченной ответственностью «Петербургское агентство недвижимости», адрес:
установил: ООО СК «Формула Ремонта» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменской области ФИО1, ФИО2о признании незаконным протокола №114/22/72032-АП от 20.05.2022 об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦТ - Перспектива» об обязании передать документы согласно, перечню, указанному в просительной части иска.
У С Т А Н О В И Л: 12 апреля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств им как должником перед кредиторами после уточнения 21.04.2022 на сумму 35 039 463, 62 рубля;
установил: Акционерное общество "Международная Балтийская Инвестиционная Компания", адрес: 191119, <...> (далее – заявитель, Общество, АО «МБИК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Покровская топливная компания-2000» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт», адрес: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» г. Ижевск, (далее – ООО «Мотомир»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник-Т" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: TAGAviationUKLTD обратилась в суд с заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконными и отмене решения от 26 марта 2021 года № 10707000/105/260321/А0001 и уведомления № 10707000/У2021/0000110 от 01 апреля 2021 года, которым компании предложено к 3 апреля 2021 года уплатить
