УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Арского территориального органа, г.Арск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уфанефтемаш» (далее - истец, ООО «Уфанефтемаш», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью «Аксис» (далее - ООО «Аксис»), акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее -
установил: Истец - ООО "Балтийский лизинг" (Лизингодатель) обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Искра" (Лизингополучатель) об изъятии предметов лизинга по договорам лизинга № 126/17-КСК от 19.01.2017, № 127/17-КСК от 19.01.2017, № 128/17-КСК от 19.01.2017, № 129/17-КСК
УСТАНОВИЛ: 10.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – заявитель, ООО «Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2017 по делу № А12-72603/2016 с Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» в доход бюджета (администратор поступлений в бюджет в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду - Управлением
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Участник акционерного общества «Мандарин», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 84,лит. А, пом. оф. 19-Н. № 511, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» (далее – ООО «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства») о признании несостоятельным
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Сфера» (далее - ООО "УК"Сфера") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее -НО
У С Т А Н О В И Л: 30.11.2020 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о:
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании автономной некоммерческой организации «Дальнереченская автомобильная школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Пензенской области (далее –Минсельхоз Пензенской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – истец, ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮСТ» (далее - правопреемник, 117545, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Чертаново центральное, проезд 1-й дорожный, д. 9, пом. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлениями о замене
УСТАНОВИЛ: 21.12.2020 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Механизатор» (далее - ООО «Механизатор», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ЭСГ «Охрана труда» (далее - общество) по статье 14.48 Кодекса Российской
установил: решением арбитражного суда от 01.02.2021 ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; ФИО2 утвержден финансовым управляющим имуществом должника (далее –ФИО2).
