ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-13911/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – палата имущественных и земельных отношений) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной
Определение № А20-5048/14 от 27.01.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество "Меркурий Агропромышленный комплекс "Прохладненский"  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к  Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской
Решение № А45-23851/14 от 27.01.2015 АС Новосибирской области
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось Открытое акционерное общество по производству технических газов имени Кима Ф.И. (далее – заявитель, Общество, ОАО «Сибтехгаз» им. Кима Ф.И.) с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Управления Службы по защите прав потребителей
Определение № А67-2104/14 от 27.01.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибметахим» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ МЧС России по Томской области о признании недействительным предписание №167 об устранении нарушений, установленных требований и мероприятий в области гражданской обороны от 25.12.2013г.
Постановление № 02АП-10896/14 от 27.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (далее – заявитель, Предприятие, МУП «САХ», должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
Постановление № 02АП-10903/14 от 27.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (далее – заявитель, Предприятие, МУП «САХ», должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
Определение № А10-5805/14 от 27.01.2015 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (далее- общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (далее-
Определение № А65-16203/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Генерирующая компания» (далее – ОАО «Генерирующая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (Компенсационных выплат)» (далее – ГКУ «Республиканский
Постановление № 06АП-6738/14 от 27.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН <***>, 119049, <...>), Благовещенскому линейному отделу внутренних дел на
Определение № А43-23816/14 от 26.01.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать незаконными действия ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «Ветлуга» №2145262070116 от 16.06.2014г.; признать недействительной запись о ликвидации ООО «Ветлуга» №2145262070116 от 16.06.2014г.; обязать ИФНС
Постановление № 02АП-11784/2014 от 26.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «ДИ АЙ УАЙ ЛОДЖИСТИК» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «ДИ АЙ УАЙ ЛОДЖИСТИК», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
Постановление № А66-3079/14 от 26.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бологовский арматурный завод» (место нахождения: 171081, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального
Постановление № 13АП-30248/2014 от 26.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Дом Ветров», ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее –  ООО «УК «Дом Ветров») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к УМП «РРЦ «Контакт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрации муниципального образования
Определение № А49-13160/14 от 26.01.2015 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала, процессуальным правопреемником которого является открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» в лице филиала «Пензенский», обратилось в арбитражный суд
Определение № А56-71039/14 от 26.01.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ВТБ 24 (ПАО) (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ООО «Две столицы» (заемщик) и ФИО2 (поручитель) задолженности по кредитному договору от 21.10.2013 №721/4026-0000024 на общую сумму 2
Постановление № А65-25138/14 от 26.01.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Председатель Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной