установил: Закрытое акционерное общество «ГарантСпектр», место нахождения: 123056, Москва, ФИО4 ул., д. 60, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «ГарантСпектр»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Технолог» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: 01 июля 2014 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» (далее – заявитель, кредитор, ООО «КомплектСтрой») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Солярисс» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (далее – ООО «УК «Ренессанс», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления территориальной административной комиссии Дзержинского района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Волга-Газ» (далее – истец, ООО «»ТД «Волга-Газ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с
установил: ООО «ЛИДЕР» (191015, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.7, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу ГИБДД ОМВД по Московскому району Санкт-Петербурга (196006, Санкт-Петербург,
установил: ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» (187550, Ленинградская обл, Тихвинский р-н, г.Тихвин, промплощадка, ОГРН <***>, далее –общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» (далее – ТСЖ «ТОЛСТОВЦЫ», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Главному управлению Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Приморскому краю (далее –
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Старо-Петровская средняя общеобразовательная школа (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления врио начальника отдела миграционного контроля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис 34» (далее – заявитель, ООО «Автосервис 34», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (далее – Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (далее – ООО «СтройТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Арсенал» (далее – ООО СК «Арсенал», ответчик, заявитель) о взыскании 596
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2011 ООО «Сельхозпродукт» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 188532, Ленинградская обл., пгт. Лебяжье, ул. Моховая, дом 15) (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен», место нахождения: 630117, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО НПК «Катрен»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «БТ Торговые решения» с иском к ООО «Дарит» (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании 77.767.145,92 руб. основного долга, 905.072,81 руб. неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрестиЖ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ПрестиЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным и отмене постановления от 05.11.2014, вынесенного инспектором по исполнению административного
УСТАНОВИЛ: СНТ «Жемчужина» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к филиалу «Одинцовомежрайгаз» о взыскании денежных средств, оплаченных за невыполненные работы, за период с июля 2011 г. по 01 января 2014 г. в размере 301 906,93 руб., процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гелема» (место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 48, корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области (далее – заявитель, пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к открытому
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кинопредприятие Мурманск», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
