У С Т А Н О В И Л: Главой Ольховского сельского поселения 19.01.09 года издано распоряжение № 11-р «О передаче полномочий по ведению учету личных подсобных хозяйств МУП «Ольховское коммунальное хозяйство» (далее ОКХ), согласно которому МУП «ОКХ» переданы полномочия по ведению учета личных подсобных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Гео» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области по делу № 03/09-ЛМ/ФЛ от 05.02.2009г. привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2( далее Предприниматель, Заявитель) обратилcя в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления № 117 от 17.11.2008, на основании которого проводилась проверка, и действий сотрудников ОБЭП УВД по г. Белгороду по осмотру помещений и
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение Магаданской области «Администрация Особой экономической зоны» (Администрация ОЭЗ), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магаданские колбасы» неуплаченного
установил: мусульманская религиозная организация г. Пензы «Соборная мечеть» (далее – заявитель, Организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы (далее – ответчик) о признании незаконным решения Градостроительного совета № 3 от
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании незаконным и отмене решения от 22.12.2008 г. по делу № 5039-Р/03-2008 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области.
установил: Прокурор Красночикойского района (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Краснодарского края (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю (далее – управление) от 14.05.2008 г.
установил: Закрытое акционерное общество «Галичское» по птицеводству, д. Дмитриевское Галичского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием само- ходных машин и других видов техники Костромской области,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании расписки ФИО4 договором займа денежной суммы в размере 300000 руб., а также о взыскании с ответчика указанной суммы.
УСТАНОВИЛ: ООО "Диас" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к ЗАО "Стройдеталь" с иском о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора от 04.10.2000, заключенного между ООО "Диас" и ЗАО "Стройдеталь", о признании права
установил: Прокурор Хилокского района (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных
установил: Прокурор Хилокского района Забайкальского края (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19
установил: Прокурор Хилокского района (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных
установил: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской
установил: Прокурор Хилокского района (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных
установил: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской
установил: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л ГУП «Московский метрополитен» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Редакции электронного периодического издания «Yтро.ru» «Утро» о защите деловой репутации и возмещении репутационного вреда в сумме 500 000 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий судьи Федерального арбитражного суда Московского округа Зверевой Е.А. по внесению недостоверных сведений в постановление
установил: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд на основании статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ПК «АБРИС» о расторжении договора аренды от 02.06.2007 №.02/06. Требования мотивированы истечением срока договора.
