УСТАНОВИЛ: Судом рассматриваются требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Юг» о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края № 82Д от 6.07.06 в части доначисления НДФЛ 57458,72 руб., пени 19134,2 руб., штрафа по статье
установил: открытое акционерное общество «ДСК» (далее по тексту также заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее также ответчик, регистрационный орган)
установил: 08.04.2009 г. рассматривается ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении конкурсного производства в отношении ПКЗИЖ «Гвардейский».
установил: ЗАО «Сибгидромехстрой», ссылаясь в обоснование заявленных требований на статьи 12, 309, 310, 322, 323, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с искомк ЗАО «Компания МТА», ООО «Ремстрой» о взыскании солидарно 102 562 046
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – заявитель, Управление, Антимонопольный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пункта 1 части 1 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 2 Областного закона от 30.10.2008 №
установил: ФИО1 просит признать незаконными Постановление № 261/20/7/2009 от 28.01.2009 г. о внесении изменений в Постановление № 4793/364/7/2008 в части исправления даты 22.12.2008 г. на 30.12.2008 г., Постановление о взыскании исполнительского сбора № 4793/364/7/2008 от 00.01.1900,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие «Легион-380» об аннулировании лицензии на право охранных услуг ООО ОП «Легион-380» обратилось УВД по Ивановской области.
установил: региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее –РО ФСФР России в УрФО), ссылаясь на пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 5, пункты 2, 3 статьи 52 Федерального закона от 30.12.2004 215-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКДА Лимитед», (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору № 523-056-17 от 10.12.08 о
у с т а н о в и л: ООО «Печенеги» обратилось с жалобой на решение от 12.02.2009г. по жалобе на постановление №05-15-65-03/Н по делу об административном правонарушении и на само постановление от 30.01.2009г. №05-15-65-03/Н, согласно которому оно привлечено к административной ответственности по ч.1
установил: закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Юнал» (ЗАО «ПКФ «Юнал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью исполнить обязательства перед кредиторами и обязанность по уплате налогов и
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Флинт» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО6.
у с т а н о в и л: ООО «Внештерминалсервис», г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Версия» г. Ижевск 2496499руб.30коп. долга по договору оказания услуг склада временного хранения № ТВ-1/07/29 от 25.05.2007г. по складским квитанциям № № 269 от 23.04.2008г.,
у с т а н о в и л: 8 октября 2008 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Премьер», р.п. Промышленная Кемеровская область (ООО «УК «Премьер», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным распоряжение Управления Министерства юстиции по Московской области от 05.12.2008г. №
установил: Открытое акционерное общество «Кольчугинский хлебокомбинат» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год представленной предпринимателем ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2006 год представленной предпринимателем ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, взыскатель) обратился в Арбитражный суд ЕАО с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЖСК «Капитель-2002» г.Саратов с иском к ООО «Редакция газеты «Саратовский Арбат» г.Саратов, ФИО2 о защите деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – ООО «Пирамида», общество) к
