УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ТСЖ «Маяк», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 703 000 руб., невозможность удовлетворения данных требований.
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.01.2021 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Определением от той же даты финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хай Медиа-Регион» (далее – АО «Хай Медиа-Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Формат-М» (далее – ООО «Формат-М», ответчик) о взыскании неустойки 100 000 руб., о переводе прав в отношении
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2020 (резолютивная часть оглашена 29.07.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Каменский городской округ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Гидроторг» пеней за просрочку исполнения обязательств по муниципальному
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Заречье» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>, далее – Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) в Арбитражный суд рсотвской области обратился ФИО1 (далее – кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 745 931,75 руб.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Солнечное» (далее - ЗАО «Солнечное», должник), его внешний управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании договора участия в долевом строительстве №6/36 от 17.06.2016, заключенного ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Солнечное» (далее - ЗАО «Солнечное», должник), его внешний управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании договора участия в долевом строительстве №6/57 от 02.08.2016, заключенный между ООО
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ)" (далее – заявитель, Учреждение. ФГБОУ ВО «МАДИ», Заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПассажирСервис" о взыскании задолженности в сумме 5 715 196 руб., 40 коп.,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 13.02.202002 августа 2021 года) по делу № А29-6600/2019 общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
У С Т А Н О В И Л: 22.09.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (ОГРН <***>) о признании акционерного общества «Строительное управление – 21» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены, с АО «Севуралбокситруда» в пользу МУП «Комэнергоресурс» взыскан долг в сумме 60954791 руб. 82 коп., неустойка в сумме 12518930 руб. 91 коп., а также 200000 руб. в возмещение
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Sespharmader S.L. (далее – иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по направлению запроса экспертизы от 24.12.2020 по заявке № 2019766980
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО2, привлекаемый к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «БетонРесурс», умер 16.12.2020. По истечении шести месяцев для принятия наследства, судом запрошены сведения у нотариуса ФИО10 о вступлении наследников в наследство.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 09.06.2020 поступило заявление ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области о привлечении Администрации Краснобродского городского округа и Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «АТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (адрес: 420073, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Группа Модуль» (далее - ООО «Группа Модуль», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о
установил: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Федеральному государственному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
