установил: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится на рассмотрении вышеуказанное дело. 25.08.2021 от представителя ФИО1 – ФИО2 исполняющему обязанности председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление об ускорении рассмотрения дела
установил: Акционерное общество «Краснодаргоргаз», г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к потребительскому кооперативу по газификации «Изобильное-Газ», г. Краснодар, Краснодарского края о признании права собственности на подземный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция по развитию территорий», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения от 08.06.2020 № 1 к муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чемпион» (далее – ООО «Чемпион», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бомарше» (далее – ООО «Бомарше», должник, общество).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: гражданин ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.08.2020 (резолютивная часть от 18.08.2020) гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 18.02.2021,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 открытое акционерное общество "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39" (далее – должник, ОАО «СПМК №39») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть объявлена 26.10.2017 г.), по делу №А57-3366/2015 должник – Открытое акционерное общество «Саратовнефтегеофизика» (410019, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), признано несостоятельным (банкротом), в
установил: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» в лице филиала «РУСАЛ Кандалакша» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Мурманской таможни (далее – Таможня, административный орган) №
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.08.2017 (резолютивная часть объявлена 07.08.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» (далее - должник) введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Судостроительно-судоремонтный завод имени III Интернационала" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСП-ГРУПП» (далее – ООО «АСП-ГРУПП», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) об уменьшении неустойки по делу № А15-1004/2019 до 3 497 000
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2017 по делу №А41-43465/16 ООО "РФК-Центр" (ИНН <***>, КПП 507401001, ОГРН <***>) (должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член НПО СРО АУ "Развитие".
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 24.09.2020 заявление ООО «Угольный морской порт Шахтерск» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; с 23.09.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Детектор лжи. Консалтинг» (далее - ООО «Д.Л.К.») ФИО1 (далее - ФИО1, ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 06.12.2019 в отношении ООО «Строительные технологии» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО6
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карго логистик" о взыскании 31 000 руб. задолженности по договору № 000002348 от 02.10.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агеевбус» (далее – заявитель, ООО «Агеевбус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «КалугаТИСИЗ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании сведений, размещенных на сайте www.rubrikator.org (https://rubrikator.org/russia/kaluga/kalugatisiz) не соответствующими действительности и порочащими
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УК Гринвальд», адрес: 196601, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>,ИНН <***> (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной
