установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – ФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный уд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция), в котором просит обязать инспекцию возвратить из
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019 г.) должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп», адрес: 193029, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д .22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петебурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: 03.09.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – Индивидуальный предприниматель ФИО4 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» (далее - ООО УК «Кировский») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вариант А» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражныи? суд г. Москвы с иском к ООО «ТАГАНСКОЕ ПЛЮС», ООО «МОНОЛИТ» о признании недеи?ствительными следующих взаимосвязанных крупных сделок:
установил: акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (в редакции б/н от 17.05.2021; л.д.37, 38) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Южный Альянс». Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2016 ООО «Южный Альянс» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная долина» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением согласно которому просит суд постановление от 09.06.2021 по делу о назначении административного наказания изменить, исключить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГОТЭ» (далее - истец, ООО «ГОТЭ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Администрации городского округа Отрадный Самарской области (далее – Администрация г.о. Отрадный) с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМК» (далее – ООО «СМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская промышленная компания» (далее – ООО «Самарская промышленная компания») о взыскании 1 801 669 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее - должник, ФИО2). Решением суда от 05.04.2021 (резолютивная часть от 30.03.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура
установил: В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 13 ноября 2019 года посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило заявлением ООО «Интеграция» (далее также – заявитель, кредитор) о признании ООО «Энергосервис» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 11.12.2019 принято
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Спортивная школа «Битца» Департамента спорта города Москвы, Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии сервиса» о
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНФИНИТИ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению Ростехнадзора (далее - Управление) об оспаривании предписания от 16.10.2020 № 6.2-2741вн-П/0039-2020 и протокола об административном правонарушении от 20.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-18804/2015, резолютивная часть которого объявлена 24 октября 2016 года, должник – индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на имущественные права должника МУП
установил: Акционерное общество «Краснодаргоргаз», г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к потребительскому кооперативу по газификации «Изобильное-Газ», г. Краснодар, Краснодарского края о признании права собственности на подземный
