установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о
установил: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Федеральному государственному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омега-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Омега-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «СКДМ» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью морское агентство «Фарватер» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилена» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из его незаконного владения имущества, которое располагалось в нежилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Наяда 35» (адрес: 160004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Наяда 35») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байтек лизинг»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные промышленные системы» (далее – ООО «ИПС», должник) несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит ввести в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2021 (резолютивная часть оглашена 04.03.2021) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование кредитора - общества с
установил: В арбитражный суд 30.08.2018 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.11.2018 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 19.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Азимут» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» (далее – заявитель, общество, ООО «ДЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – ответчик, Инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭД-Сервис (далее – заявитель, общество, ООО «ГК ВЭД-Сервис) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу № А40-160623/2020 удовлетворен иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Проф Гильдия» о признании договора (полиса) добровольного страхования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Фрахт» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Сахалин-Фрахт») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 04.11.2020 (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) должник признан банкротом, в отношении имущества должника введена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лавриненко» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее - административный орган, министерство) от 16.03.2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными постановлений Административной комиссии администрации города Таганрога (далее - административный орган) о назначении административного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЭВ» (далее – должник) Арбитражным судом Ростовской области рассматривалось ходатайство конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Басфор» о разрешении разногласий по вопросам
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (после переименования – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго»; далее - Ленэнерго), обратилось в
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суприм-МК» (далее - Общество, ООО «Суприм-МК») о расторжении договора
