УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЩЕЛКОВСКИЙ БИОКОМБИНАТ" (далее – "заявитель") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к СОВЕТУ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ (далее – "заинтересованное лицо") о
установил: Определением Арбитражного суда Курской области от 20.10.2017 заявление гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Казахстан, г. Павлодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 306230, Курская обл., Обоянский р-он, <...>) о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 22.10.2018 ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6,
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением обратилось ООО «НБК», согласно которому просит суд: 1. Произвести замену стороны по гражданскому делу № А17-2944/2019 с ПАО "Росбанк" на ООО «НБК»;
УСТАНОВИЛ: 25.05.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «РеалПро» (далее – ООО «РеалПро», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: муниципальное автономное физкультурно-спортивное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Металлург» (далее – заявитель, учреждение, МАФСУ «СШОР «Металлург») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питер», адрес: 194354, г. Санкт-Петербург, пр.Энгельса, д.115, корп.1 литер А, помещение 48Н, ОГРН: 1037865004418, (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: акционерное общество «Кондор-Эко» (далее – АО «Кондор-Эко») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Товариществу с ограниченной ответственностью «Усть-Каменогорский завод
установил: решением от 20.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Энком» (далее – ООО «Энком», должник) признано банкротом, конкурным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2016 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (дело № А56-85206/2015). Указанные сведения опубликованы в
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением: - о признании права собственности ФИО1 на акции АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ» в размере 447 акций обыкновенных именных, код государственной регистрации ценных бумаг: 1-0l-22039-F, находящихся на счете
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова с иском о взыскании с ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) задолженности по договору поставки
установил: 20 ноября 2020 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества) заявило о пересмотре решения суда от 28.05.2009 по делу №А10-427/2009 по вновь открывшимся
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Шпаковское - 115» (далее – товарищество, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Ставрополя (далее – администрация) о признании незаконным постановления от 17.12.2014 № 4226 «Об утверждении адресного перечня многоквартирных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – ООО «Ариадна», должник) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 3 месяца; временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2,
УСТАНОВИЛ: определением суда от 26.02.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Решением суда от 30.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ОАО «Амур-Порт» ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Томской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пенопласт Опт» (далее - ООО «Пенопласт Опт», должник).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Маслоэкстракционный завод «Лискинский» (далее- ОАО МЭЗ «Лискинский», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью Стивидорная компания «Стрелецкое» (далее – ООО СК
