УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» (далее – ООО «ФЭС-Агро») о признании общества
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) направила в суд 02.04.2021 посредством информационной системы «Мой Арбитр» заявление о признании себя несостоятельной (банкротом). Просит вести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области (далее – ответчик, СПИ) об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Надежные решения» (далее – истец, ООО «Надежные решения») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр сетевой безопасности» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айти-Интеграция» (далее – истец, ООО «Айти-Интеграция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр сетевой безопасности» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Управляющая Компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Первая Управляющая Компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СБСБ»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Трест», адрес: 197183, Санкт-Петербург, Полевая Сабировская улица, д. 42, лит. А, пом. 313, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
установил: 24.02.2021 ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Фортеция» с 10.08.2019 по 31.12.2020 субъектом среднего предпринимательства, признании информации, содержащейся в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23 июля 2019 года (резолютивная часть от 16.07.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Жировой комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактных товаров и о взыскании
УСТАНОВИЛ: Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, по результатам которой 03.08.2021 г, составлен акт налоговой проверки № 02913.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Калужской области (далее - истец, прокурор) в защиту интересов неопределенного круга лиц, городского поселения «Город Сухиничи» в лице администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Сухиничи» обратился в Арбитражный суд Калужской
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «ЕвроСтрой» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Краснодару (далее – налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просило: признать несостоятельным (банкротом) ФИО6 (до замужества - ФИО7) Галину Александровну, признать обоснованной и
установил: 1) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сибнефто» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 ООО «Палитра СПБ» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
