установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Советская районная больница» (далее – заявитель, учреждение, ГБУЗ РК «Советская РБ», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Маслоэкстракционный завод «Лискинский» (далее- ОАО МЭЗ «Лискинский», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью Стивидорная компания «Стрелецкое» (далее – ООО СК
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хонока Сахалин» (далее - ООО «Хонока Сахалин», общество, ответчик) о взыскании предоставленных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 ООО «Стройкомплекс рук» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неустойки в виде пени за неисполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии денежную сумму в размере 27 816,80 руб., неустойку в виде пени за неисполнение обязательства в части неисполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – истец, ООО «Технопарк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гертек» (далее – ответчик, ООО «Гертек») о взыскании 962 500 руб. долга, 96 250 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-2», ИНН <***>, ОГРН <***>.
У С Т А Н О В И Л: Азиатско-Тихоокеанский Банк (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>; далее – «АТБ» (ПАО), банк, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (ОГРН <***>,
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Бея Бейского района Хакасской авт. обл., - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>) и ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айти-1» (далее – истец, ООО «Айти-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежные решения» (далее – ответчик, ООО «Надежные решения») о
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2021 по делу № А29-14141/2020 муниципальное унитарное предприятие «Леткажилсервис» (далее - МУП «Леткажилсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Стройшовкровля-СМ" (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 (резолютивная часть от 23.04.2019) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении публичного акционерного общества «Черноглазовский элеватор» (далее - ПАО «Черноглазовский элеватор», должник)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автокласс» обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. ООО «Автокласс» 01.06.2021 направило письменный отказ от заявления в связи с тем, что оригинал исполнительного листа был найден.
УСТАНОВИЛ: ООО «Заполярье» (Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве с требованием признать незаконными уведомление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 18.09.2020г. №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Национальная башенная компания» (далее - заявитель, АО «НБК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Тульской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭД-СЕРВИС» (далее – Заявитель, Общество, ООО «ГК ВЭД-СЕРВИС», Таможенный представитель ) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее Таможня, Таможенный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неустойки в виде пени за неисполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии денежную сумму в размере 27 816,80 руб., неустойку в виде пени за неисполнение обязательства в части неисполнения
