ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33АПА-2312/19 от 18.06.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о признании незаконными действия по отправлению отбывать наказание в Забайкальский край, признании права отбывать уголовное наказание в виде лишения свободы на территории
Решение № А-841/19 от 18.06.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к военному комиссариату <адрес> и первоначально просил признать сообщение от ДД.ММ.ГГГГ исх. № военного комиссара <адрес> ФИО6 незаконным; взыскать с военного комиссариата
Решение № 2А-727/19 от 18.06.2019 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ст. Беломечетская Кочубеевского района Ставропольского края об устранении
Апелляционное определение № 33А-2113 от 18.06.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов, судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов об оспаривании действий, указав в обоснование требований, что 1 августа 2018 года
Решение № 2А-430/19 от 17.06.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный
Апелляционное определение № 33А-9849/19 от 17.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области (далее – Региональная служба) об исключении из реестра пострадавших граждан, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1096/19 от 17.06.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 о признании незаконным постановление об удовлетворении (частичном
Определение № 2А-1065/19КОПИ от 14.06.2019 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ГБПОУ ММПК обратился с иском к Мелеузовскому межрайонному ОСП УФССП РФ по РБ, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, обосновывая его тем, что <дата обезличена>
Апелляционное определение № 33А-3575/19 от 14.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным заключения об отказе в государственной регистрации решения
Определение № 2А-397/19 от 13.06.2019 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Чунскому району в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявление отдела Министерства внутренних дел по Чунскому району ГУ МВД России по Иркутской области об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений
Решение № 2А-887/19 от 13.06.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО\3 задолженность- по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 58543,44 руб.
Апелляционное определение № 33А-9630/19 от 13.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 056 руб. и пени в размере 140,40 руб.
Решение № 2А-1-3466/19 от 13.06.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: в Энгельсский районный суд Саратовской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило административное исковое заявление ФИО1, предъявленное к административным ответчикам Генеральной прокуратуре
Решение № 2А-1128/19 от 13.06.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с указанным административным иском. Административный иск обоснован тем, что **.**.**** административным истцом получено определение судьи Мещанского районного суда <адрес> от **.**.**** о возврате административного иска поданного ФИО6 к заместителю
Решение № 2А-267/19 от 13.06.2019 Пучежского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пестяковского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании незаконным решения Совета Пестяковского сельского поселения № 289 от 29.01.2019 года и
Решение № 2А-2749/19 от 13.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к руководителю государственно-правового управления Воронежской областной Думы ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в необъективном рассмотрении обращения от 20.03.2019 года и в предоставлении недостоверного и неполного ответа
Решение № 2А-2186/19 от 11.06.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец в административном порядке оспаривать законность действий ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, выразившихся в отказе в списании недоимки как безнадежной ко взысканию в размере 70 543 682,26руб., согласно ответа от 17.12.2018г.
Решение № 2А-2850/19 от 11.06.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 ФИО27 обратилась в суд с административным иском к Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 28.12.2018г. ею было подано заявление (обращение) на личный прием временно исполняющего обязанности Главы
Решение № 2А-2814/19 от 11.06.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО19ФИО18., Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий
Решение № 2А-8576/19 от 11.06.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «СГК-1» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО6, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об обращении взыскания не дебиторскую задолженность и его отмене. Требования
Решение № 2А-2488/19 от 11.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в не прекращении исполнительных производств №-ИП от 24.10.2014 г. и №-ИП от 10.09.2015 г.
Решение № 3А-244/19 от 11.06.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, в размере рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года.
Апелляционное определение № 33А-11272/19 от 10.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ
Апелляционное определение № 33А-9369/19 от 10.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения диссертационного совета Д 212.239.02, созданного на базе ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», от 26.11.2018 об отказе в принятии к защите его диссертации на соискание ученой степени
Решение № 2А-1572/19 от 10.06.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП