У С Т А Н О В И Л: Прокурор Милютиснкого района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Морозовский районный суд с административным исковым заявлением, которым просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования, согласно полису ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на его имя признан незаключенным, с его в пользу ФИО6 взысканы стоимость
УСТАНОВИЛ: Рева В.В. обратился в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП УФССП России по Московской области, Начальнику отдела Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя следующим. 18.08.2015 УФНС России по Забайкальскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении административного
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Большесвятцовского сельского поселения Торжокского района, администрации муниципального образования Торжокский район о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО5 о признании незаконным бездействий. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Мытищинский РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «РВД» обратились в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что Автозаводским районным судом г. Тольятти по иску ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени:
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП
У С Т А Н О В И Л: Мэр г. Благовещенска ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 02 марта 2017 года
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по РБ), межмуниципальному Кабанскому отделу Управления Росреестра по РБ о признании решения о
УСТАНОВИЛ: ООО «НСК-Сервис» обратилось с указанным заявлением в Амурский областной суд. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ООО «НСК-Сервис» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: - земельный участок, общей площадью 20681 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Нижегородской области ФИО2, прокуратуре Нижегородской области о признании незаконным решения №... от (дата) и возложении обязанности по
установила: И.о. прокурора Нижегородской области обратился в суд с административным иском к Законодательному Собранию Нижегородской области, депутату Законодательного собрания Нижегородской области ФИО3, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в соответствии с которым просил:
УСТАНОВИЛА: Заместитель Буденовского межрайонного прокурора Борисенко Т.Г. обратился в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства о рекламе выявлены факты
установил: прокурор Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Зубочистенский Второй сельсовет» Переволоцкого района Оренбургской области об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО1<адрес> отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, ФИО1<адрес>ному отделу судебных приставов управления федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Бэтта» обратилось в суд об оспаривании результатов оценки имущества, указав, что 26.07.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО3 к., УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного
установил: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <адрес>, обязании утвердить
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с уточнённым административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП по Владимирской области ФИО2 от 26.04.2018 о принятии результатов оценки земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителю радиоканала «Ретро ФМ Можга» - ООО «Ника» о признании регистрации радиоканала
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителю радиоканала «Ретро ФМ ФИО1» - ООО «Ника» о признании регистрации радиоканала «Ретро
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по Приморскому краю), Комиссии по рассмотрению споров о результатах
