ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1098/2018 от 01.11.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> РБ, Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации
Решение № 2А-415/2017 от 01.11.2017 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к Редакции средства массовой
Апелляционное определение № 33А-12544/17 от 01.11.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка Гагинского района Нижегородской области ФИО10, обязан выплачивать на
Апелляционное определение № 33АА-1294/17 от 31.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Г.Д.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Министерству образования и молодежной политике Ставропольского края, Государственной экзаменационной комиссии Ставропольского края, заинтересованное лицо Центр обработки информации и мониторинга в образовании
Решение № 2А-844/2017 от 31.10.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС № 1 по РК) в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась с названным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что по состоянию на 25 августа 2015 года у административного
Решение № 2А-3278/17 от 30.10.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 находится исполнительное производство № от 21.07.2016 в отношении должника ООО «СК Партнер»,
Апелляционное определение № 33А-18375/17 от 30.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1359,58 рублей и пени в сумме 144,19 рублей.
Решение № 2А-9200/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Л.В.АВ. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Судебного департамента в <адрес обезличен>, выразившееся в непредставлении письменного ответа на его заявление.
Решение № 2А-2015/17 от 30.10.2017 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на
Решение № 2А-2773/17 от 30.10.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) УР о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов, указывая, что <дата> ей
Решение № 2А-364/17 от 27.10.2017 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивировав свое заявлением тем, что ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика,
Апелляционное определение № 33А-7927 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести ремонт объекта культурного наследия в виде остекления в оконных проемах, устранить трещины на фасаде
Решение № 2А-6033/17 от 26.10.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании предложения о переносе места мероприятия несоответствующим действующему законодательству.
Решение № 2А-5341/17 от 26.10.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО "Центурион" обратился в суд к Химкинскому РОСП УФССП России по МО с административными исковыми требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 3А-315/17 от 26.10.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, равной рыночной стоимости.
Решение № 2А-3947/17 от 25.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просят признать незаконными действия старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК ФИО3 по <адрес>ФИО3 С.В. по вскрытию, осмотру документов ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным акт вскрытия и осмотра предметов от
Решение № 2А-1796/17 от 25.10.2017 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : 15 сентября 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило административное исковое заявление Д.С. к УМВД России по г.Туле, П.А, об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Апелляционное определение № 33А-5215/17 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор г. Каспийск обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Администрации городского округа «город Каспийск» (далее Администрация ГО «город Каспийск») о признании незаконным бездействие Администрации ГО «город Каспийск», выразившегося в игнорировании
Апелляционное определение № 33А-10318/17 от 24.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Полуэктов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области, в котором просил признать незаконным решение налогового органа № 8 от 22 марта 2017 года в части неполной уплаты налога на доходы физических лиц за 2014
Решение № 2А-2794/17 от 20.10.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП УФССП России по МО ФИО2 ФИО15 Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по МО, УФССП России по МО и просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2 ФИО16. по
Апелляционное определение № 33А-9547/17 от 19.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 10 апреля 2017 года от своих земляков узнал о действии амнистии в период с 24 марта 2017 года по 24 апреля 2017 года для граждан Республики Таджикистан, нарушивших миграционное законодательство пребывания на территории
Апелляционное определение № 33А-10140/17 от 17.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ващенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области Барановой Т.Н., выразившегося в не
Решение № 2А-1824/17 от 17.10.2017 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации по передаче на рассмотрение его (ФИО1) жалобы тому лицу, на которое он (ФИО1) жаловался, а также признать ответ от ДД.ММ.ГГГГ, данный
Решение № 2А-718/17 от 16.10.2017 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к руководителю Следственного отдела по ЗАТО «город Лесной» Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО4, в котором просят признать действия
Решение № 2А-9679/17 от 16.10.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском о признании свидетельства о регистрации СМИ сетевого издания «IAMRADIO» номер Эл № ФС77-57500 от