УСТАНОВИЛ: Административные истцы ООО «Авто-НН», индивидуальное предприниматели ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО9 обратились в суд с административным иском о признании недействующими пунктов 4.2.1, 7.6, 7.8, 7.10, 8.2 Положения об организации проведения открытого конкурса на право осуществления
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Очёрскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) Ш. от 27.01.2016 об
УСТАНОВИЛ: ООО «Макдоналдс» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства.
установила: Ассоциация сельских муниципальных образований и городских поселений (далее - Ассоциация) с учетом уточненных требований обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (далее -Управление Минюста) о признании
УСТАНОВИЛА: ООО «Радуга мебели» обратилось в суд с административным иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО1 от 22.05.2017 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), вынесенного в рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление ... о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с него в пользу ПАО Росбанк. В рамках данного производства
УСТАНОВИЛ: ООО «Юпитер» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий. Свои требования мотивировал тем, что 15.03.2016 года судебным приказом мирового судьи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баяндаевского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным бездействия по
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц, а также пени и штрафов.
установил: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в выдаче технических условий для подключения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изложенный в ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ООО «СТРОЙ ДОМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконными решений администрации муниципального образования «Северодвинск» от 08 июня 2017 года № об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий, возложении обязанности устранить нарушение прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее - административные истцы) обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего им на праве общей долевой собственности объекта недвижимости и просят установить кадастровую стоимость объекта
у с т а н о в и л а: Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава ОСП №2 по г.Благовещенску ОСП №2 по г.Благовещенску Загиева З.Р. обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Зелева В.А. из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения требований) Управлению федеральной налоговой службы по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной
у с т а н о в и л а: Калмыкова Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что является взыскателем по исполнительному производству № об обращении взыскания на принадлежащую Скворцовой М.Б. долю в уставном капитале ООО ЮК «Золотая ласточка» в размере 100%
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО2 района Иркутской области обратился в суд с уточненным административным иском в защиту интересов Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, ФИО2 районам
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2012-2013 гг. в размере 222 779 руб., пени за период с 27.05.2013 по 28.06.2016 – 57981,82 руб., пени за
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «Гибкий упаковочный материал Рязань» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что оно является собственником здания, назначение: <скрыто><скрыто> - этажный, общей площадью <скрыто> кв.м., инв. №, лит.<скрыто>, адрес
установила: Избирательная комиссия муниципального образования «Булунский улус (район)» РС(Я) (далее - ИК МО «Булунский улус(район)» РС(Я)) обратилась в суд с административным иском об отмене итогов голосования, результатов муниципальных выборов главы МО «Булунский улус (район)» 18 сентября 2016
установила: 10 апреля 2017 года прокурор Черновского района г. Читы Пучковский М.Г., обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по информации предоставленной Управлением ФСБ России по Забайкальскому краю прокуратурой района проведена проверка по факту
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО СВД России «Кизилюртовский» об оспаривании его постановки на централизованный профилактический учёт.
УСТАНОВИЛ: решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 марта 2017 г., отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО1
