ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-3291 от 26.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя о
Апелляционное определение № 33А-1490 от 26.07.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава и о возложении обязанности на
Решение № 3А-508/17 от 25.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером №, площадью ** ***,* кв.м., расположенного по
Апелляционное определение № 33А-8132/17 от 24.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (далее по тексту – Полк) Л. о признании незаконными: действий инспектора по доставлению и задержанию ФИО1; протокола задержания
Определение № 2А-3625/2017 от 24.07.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: МП «ДЕЗ ЖКУ» обратился в суд к Химкинский городской прокурор с административными исковыми требованиями об оспаривании представления Химкинской городской прокуратуры об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
Решение № 2А-7143/2017 от 21.07.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принудительном взыскании задолженности по электронному постановлению об административном правонарушении.
Апелляционное определение № 33А-14656/2017 от 19.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Салаватского городского ОСП УФССП России по РБ ФИО4, ФИО5, ФИО6, Салаватскому городскому ОСП УФССП России по РБ, старшему судебному приставу Салаватского городского ОСП УФССП России по РБ,
Решение № 2А-1431/2017 от 14.07.2017 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР, ФИО6 об оспаривании действий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал в Минприроды УР заявление № о выдаче разрешения на добычу одного глухаря на территории в
Решение № 2А-1058/2017 от 11.07.2017 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к редакции телепрограммы «Вахрушевская телевизионная студия» о признании свидетельства о регистрации недействительным. В обосновании административного искового требования
Апелляционное определение № 33А-6526/2017 от 11.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными: - действия государственного регистратора Управления Росреестра по Новосибирской области ФИО2 по возврату ФИО1 документов, поданных на государственную регистрацию права
Апелляционное определение № 33А-6502/2017 от 11.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП УФССП России по Новосибирской области ФИО3, в котором просил признать незаконным бездействие по ненаправлению ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства №
Решение № А-1197/2017 от 10.07.2017 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: З.Р.К. обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что З.Р.К. отбывает наказание по приговору ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ №<адрес>. Срок наказания 15 лет. З.Р.К. считает, что ПВР от ДД.ММ.ГГГГ не
Определение № 33А-18491/17 от 10.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением Балашихинского городского суда Московской области от 17 октября 2016 г. прекращено производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области об обжаловании действий должностного лица.
Апелляционное определение № 33А-4464/2017 от 05.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <...> о признании незаконным постановления о временном ограничении пользования специальным правом.
Решение № 2А-1917/2017 от 05.07.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела делопроизводства Красногорского городского суда Московской области ФИО2, в котором просил признать незаконным бездействие по невысылке процессуальных актов Московского областного суда и обязать ответчика направить в его
Решение № 2А-2343/2017 от 03.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в несвоевременном направлении ответа на заявление и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Апелляционное определение № 33А-13604/2017 от 03.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) и просит признать вынесенным с нарушением закона и изменить постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО4 от 11.03.2017 года № 02012/17/90720 об окончании
Апелляционное определение № 33А-5130 от 30.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с административным иском к ФИО1, КА «Защитник» о взыскании взносов на ОПС, пени. Указывает, что ФИО1 являясь адвокатом, обязана была зарегистрироваться в территориальном органе
Решение № 2А-2731/2017 от 30.06.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-164/2017 от 29.06.2017 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам с административного ответчика, взыскании
Апелляционное определение № 33А-5736/2017 от 27.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска ФИО3, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 04.10.2016 г. о расчете задолженности по алиментам
Апелляционное определение № 33А-2130/2017 от 27.06.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 14.11.2014 г. подал руководителю УФССП России по Смоленской области в порядке подчиненности жалобу на постановление об окончании исполнительного производства от 24.10.2014 г. №
Апелляционное определение № 33А-3026/2017 от 27.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: заместитель руководителя 315 военного следственного отдела СК России Южного военного округа ФИО7 обратился в суд с административным иском к Военному прокурору 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО5 о признании незаконным представления об устранении нарушений закона, внесенного военным
Апелляционное определение № 33А-489/2017 от 26.06.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Собранию депутатов муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО (далее - Собрание депутатов) о
Апелляционное определение № 33А-7076/2017 от 23.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерству образования и науки Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в