ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1113 от 21.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что (дата) сторонами заключен договор подряда № № на выполнение строительных работ, которые оплачены истицей в размере 1 000 000 руб. по распискам от (дата) в размере <данные
Решение № 2-187/2017Г от 21.03.2017 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица в исковом заявлении просит суд признать ответчика виновным в невыполнении судебных актов 2002 - 2004 г.г., а также протокола урегулирования от 23.06.2003 г. и соглашения о газификации от ДД.ММ.ГГГГ; и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 900000 р.
Апелляционное постановление № 10-11/17 от 17.03.2017 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР ФИО2 от <дата> ФИО1, обратившемуся в суд в порядке ст. ст.133, 134, 136, 399 УПК РФ отказано в принятии заявления о взыскании с частного обвинителя Г.***. денежной суммы в размере <сумма>. за нанесение
Апелляционное определение № 33-7591/17 от 16.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Сухов Е.Л. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <...> г. приобрел в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...> Радар-Детектор Playme Р300, оплатив за него <...> рублей. Согласно
Решение № 2-84/2017 от 16.03.2017 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между ней и ответчиком - ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуги № б/н (далее - Договор), в
Апелляционное определение № 33-7689/17 от 15.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> в почтовом отделении 141601 <данные изъяты> у истца была принята заказная бандероль с Уведомлением о вручении в адрес
Решение № 2-611/2017 от 15.03.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» о защите прав потребителей: о взыскании денежных средств в сумме ..., уплаченных за обучение,
Апелляционное определение № 33-7695/2017 от 15.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФГУП «Почта России» и указал, что <данные изъяты> в почтовом отделении 141601 <данные изъяты> у него была принята заказная бандероль с заказным Уведомлением о вручении в адрес Московского областного суда, квитанция <данные
Решение № 2-365/2017 от 14.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше право», в интересах ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АльфаСтройКомплекс», ссылаясь на нарушение ответчиком прав потребителя ФИО1, связанные с неисполнением условий договора №
Решение № 2-1042/2017 от 14.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ОмскВодоканал» о защите прав потребителя, об обязании осуществить распломбировку прибора учета холодной воды, произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2-10211/2016 от 13.03.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» и просил признать факт отсутствия у истца задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 08.12.2013 года, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме <...>
Решение № 2-183/17 от 11.03.2017 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКАЛАТ», далее ООО «ЭСКАЛАТ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Эскалат» путем присоединения к «Правилам работы по проблемной
Решение № 2-2084/2017 от 10.03.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Строительные системы » с указанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Строительные системы», (далее по тексту - ответчик), и обществом с ограниченной ответственностью «Универсалводстрбй»
Решение № 2-285/2017 от 09.03.2017 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ОМВД России по г.Лабытнанги о признании незаконным ответа от 08.09.16г. №76/1-3/1666033215286 на его жалобу, об обязывании к пересмотру жалобы и заявлений об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета, взыскании компенсации морального
Решение № 2-21/2017 от 09.03.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 28 ноября 2014 года ФИО2 (участник долевого строительства) и ЗАО «Горстройзаказчик» (застройщик) заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок до 31 декабря 2015 года (IV квартал 2015 года) построить многоквартирный жилой дом по
Решение № 2-584/17 от 09.03.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на сумму 173 103 рубля 95
Апелляционное определение № 33-6238 от 07.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страховых выплат. Требования мотивированы тем, что 11.10.2016 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля ФИО6 и находящемуся под его управлением и автомобиля ФИО7 142 под управлением водителя ФИО1 (собственник ФИО2).
Решение № 2-1157/2017 от 06.03.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Отель» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-1122/2017 от 04.03.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>4, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «<ФИО>6» в лице директора <ФИО>4, был заключен договор на оказание услуг мерчендайзинга от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого вознаграждение истца за
Решение № 2-296/2017 от 03.03.2017 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд», в котором с учетом уточнения исковых требований просит принять его отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ электрической плиты <данные изъяты>,
Решение № 2-129/2017 от 03.03.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ истец состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>». Выполняла обязанности машиниста
Решение № 2-128/2017 от 03.03.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Пуровский терминал». Выполняла обязанности <данные
Решение № 2-1139/17 от 02.03.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений (л.д.53) об обязании получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта – многоквартирного жилого дома, состоящего из двух корпусов, расположенный по адресу: <адрес> квартал №, микрорайон 10 «Брусчатый поселок»
Решение № 2-294/2017 от 02.03.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском кООО «УК «Актив-Система», указав, что является собственником *** по адресу: ***. Обслуживание дома осуществляетответчик. С момента покупки квартиры с августа 2010 года управляющая компания не предоставляет квитанции на оплату коммунальных услуг, в связи с
Решение № 2-490/2017 от 01.03.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО фирма «Арго» о взыскании неустойки в размере ... руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере ... руб.