ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-490/2017 от 01.03.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО фирма «Арго» о взыскании неустойки в размере ... руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере ... руб.
Решение № 2-101/17 от 01.03.2017 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, штраф в размере 25% от присужденной судом суммы, штраф в размере 25% от присужденной материальному истцу суммы в
Апелляционное определение № 33-2057 от 01.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 23.10.2015 между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму 349661 руб. на 57 месяцев, под 27,304 % годовых. При этом из средств кредита была удержана плата за
Решение № 2-1517/2018 от 01.03.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сургутстройтрест» о взыскании заработной платы, материальной компенсации, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что была принята на участок погрузо-разгрузочных работ № дежурным по переезду ДД.ММ.ГГГГ приказ
Решение № 2-612/17 от 28.02.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 ФИО7. уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ОАО «Щелковское ремонтно-техническое предприятие» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 20.10.2014 года
Решение № 2-773/2017 от 28.02.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в офисе косметики торговой марки «<данные изъяты>» ею был заключен договор купли-продажи косметики, которая была приобретена в рассрочку путем заключения кредитного договора с ООО «Хоум
Решение № 2-17(3)/17 от 27.02.2017 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил, с учетом уточнений заявленных требований, признать незаконными приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и приказ УФМС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить на службе в
Решение № 2-4679/2016 от 22.02.2017 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными иско­выми требова­ниями и указал, что в адресованном ему письме от /дата/ из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Цен­тральному /адрес/ указано о рассмотрении
Апелляционное определение № 33-2214/2017 от 21.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Бийское», в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на него приказом *** л/с от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2А-25/2017 от 21.02.2017 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 декабря 2016 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части № ФИО1 рекомендован к досрочному увольнению с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракта).
Решение № 2-932/2017 от 21.02.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с Губернатора Владимирской области ФИО4 в его пользу компенсации морального вреда в размере ### и обязании Губернатора Владимирской области принять его на личном приеме в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###.
Решение № 2-112/2017 от 20.02.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Палисандр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований было указано следующее. 05 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению, монтажу оконных блоков и
Решение № 2-22/2017 от 20.02.2017 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по тем основаниям, что директор МП «ЦРА № 106» не возвращает ей денежные средства в размере.. руб., которые она оставила на своем рабочем месте в
Решение № 2-599/2017 от 16.02.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: А.И. обратился с иском в суд к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик заявлял ему о том, что он, как (иные данные) может воспользоваться
Апелляционное определение № 33-1560 от 16.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей. Просил взыскать страховое возмещение в размере 26382 рублей, неустойку на день вынесения решения суда, стоимость независимой экспертизы в размере 9000 рублей, расходы на изготовление дубликата
Апелляционное определение № 33-2334/2017 от 16.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», находящееся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с целью оплаты государственной пошлины. Однако представитель банка
Решение № 2-347/2017 от 16.02.2017 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ПАО Сбербанк, третье лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО, о защите прав субъекта персональных данных. Как следует из просительной части искового заявления, истец просит обязать ПАО Сбербанк предоставить ФИО2
Апелляционное определение № 33-715/2017 от 15.02.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. она приобрела у ответчика электронный билет на ДД.ММ.ГГГГг. по маршруту <адрес>, со стыковочным рейсом через <адрес>, через сайт бронирования авиабилетов «<данные изъяты>», рейс №№, локатор <данные
Апелляционное определение № 33-993/2017 от 15.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по начислению и удержанию денежных средств незаконными, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-39/2017 от 14.02.2017 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, указывая на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ПАО «Ростелеком» признано виновным в предоставлении услуг телефонной связи с
Решение № 2-149/2017 от 14.02.2017 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным выставление ему счетов за холодную воду на общедомовые нужды от ООО «Водоканал», обязать ООО «Водоканал» прекратить выставлять ему счета за холодную воду на общедомовые нужды (ОДН), взыскать с ООО «Водоканал»
Апелляционное определение № 33-1747/2017 от 14.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора (номер) от (дата), признании пунктов 4, 17 кредитного договора недействительными, признании незаконными действий ответчика в части несоблюдения статьи 6 Закона № 353-ФЗ о не
Апелляционное определение № 33-467/2018 от 14.02.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: 12 сентября 2014 г. между ООО «Стелла» (продавец) и Поляруш Т.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *** стоимостью 2 000 000 руб.
Решение № 2-649/17 от 14.02.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., под № в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата займа в расписке не оговорен.
Решение № 2-202/2017 от 13.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической коррекции тела» (далее – ООО, общество) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.