ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-9448 от 22.09.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Самарской Губернской Думе о взыскании суммы ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной надбавки за особые условия и премии.
Кассационное определение № 33-2905 от 21.09.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по Советскому району г. Астрахани, Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области о признании решений незаконными, указав, что решением ... от +++, вынесенным заместителем руководителя Управления
Определение № 2-1402 от 21.09.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании предоплаты по договору поставки, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Определение № 33-9925 от 20.09.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы. В исковом заявлении указала, что она работала с 22.09.2008 года без заключения трудового договора, по договоренности в устной форме с ФИО3, в должности продавца – консультанта в ТЦ «Московский» секция 302.
Кассационное определение № 33-958 от 20.09.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Кукасьян Т.Я., Маркарян В.А., Карагезян А.К., Аветисян А.А. и Замазиев В.Ф. обратились в суд с требованиями признать незаконными постановление Совета народных депутатов МО «Кировский сельский округ» № от 26.08.2004 года, акт приема-передачи объектов социальной (инженерной)
Решение № от 19.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления Избирательной комиссии Свердловской области от 06 марта 2008 года № 13/102 «О передаче мандатов депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области кандидатам в депутаты, состоящим в списках кандидатов,
Решение № 2-1110 от 15.09.2011 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратились в суд по следующим основаниям:
Решение № 2-1416 от 12.09.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 6666,49 рублей.
Решение № 2-442011 от 10.09.2011 Козульского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 11 октября 2010г. решением Козульского районного Совета депутатов № 6-38-Р - главой района избран ФИО3 Заявитель просит признать решение незаконным по следующим основаниям.
Кассационное определение № 33-11796 от 07.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее по тексту ЗАО «Региональная энергетическая служба») обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявления указало, что в рамках сводного
Определение № 33-7727 от 07.09.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Городской территориальной избирательной комиссии г.Славгорода Алтайского края о признании действий городской территориальной избирательной комиссии незаконными, в обоснование заявленных требований указала, что 14 марта 2010 года она
Решение № 2-1252 от 02.09.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 105 рублей 83 копейки.
Решение № 2-1246 от 30.08.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по земельному налогу и пени в сумме 177 рублей 99 копеек.
Решение № 2-2906 от 30.08.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением признании недействующим постановления главы администрации г. Владимира от 31.05.2011 № 690 «О признании утратившими силу некоторых постановлений и распоряжений главы города Владимира» в части признания утратившими силу распоряжения главы города
Определение № 2-303/2011 от 30.08.2011 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском и просит обязать администрацию Дивеевского района и МДОУ «Детский сад с.Ивановское» устранить следующие нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения:
Решение № 2-1245 от 30.08.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по земельному налогу и пени в сумме 189 рублей 90 копеек.
Решение № 2-2346/2011 от 29.08.2011 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об отменен ареста имущества: автомобиля Ford Fokus, г/н №, мотивируя заявленные требования тем, что на основании определения суда о наложении ареста на имущество ФИО1 № на сумму 1760000 рублей, выданного при рассмотрении дела по
Решение № от 29.08.2011 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в суд с заявлением об отменен ареста имущества: автомобиля Ford Fokus, г/н №, мотивируя заявленные требования тем, что на основании определения суда о наложении ареста на имущество ФИО1 № на сумму 1760000 рублей, выданного при рассмотрении дела по иску ФИО2  к ФИО1  о
Решение № 2-287 от 25.08.2011 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере . за период с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ФИО1 сдав деклара­цию по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ., налог не уплатила, до настоящего времени
Решение № 2-286 от 25.08.2011 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по  обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере  за период ДД.ММ.ГГГГ указав, что ФИО1 сдав деклара­цию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ., налог не уплатил, до настоящего времени
Решение № 2-541 от 25.08.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Семикаракорский районный суд 29 июля 2011 года поступило заявление представителя ООО «Мариинский завод» ФИО4 о признании незаконными 10 постановлений судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области вынесенных 16 июня 2011 года о
Решение № 2-317 от 24.08.2011 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с заявлением в интересах Республики Тыва о признании действия налогового органа по направлению требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 марта 2010 года на имя Е. незаконным и возложении на МРИ ФНС России № 4 по
Решение № 2-321 от 24.08.2011 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с заявлением в интересах Республики Тыва о признании действия налогового органа по направлению требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 марта 2010 года на имя В. незаконным и возложении на МРИ ФНС России № 4 по
Решение № 2-324 от 24.08.2011 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с заявлением в интересах Республики Тыва о признании действия налогового органа по направлению требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 марта 2010 года на имя А. незаконным и возложении на МРИ ФНС России № 4 по
Решение № от 23.08.2011 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 20424: - отменить приказ от 18 апреля 2011 года № 116 о его исключении из списков войсковой части 20424;