УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании недостачи с работника, судебных расходов. Представитель ответчика заявил ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска годичного срока на обращение с иском в суд.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 б/н от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и
у с т а н о в и л: Утку Р. обратился в суд с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 б/н от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области (далее - МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере руб., в т.ч. единого налога на
Установил: ФИО1, являющийся должником по сводному исполнительному производству, ведущемуся в Азовском отделе управления ФССП по Ростовской области, указал, что 20.01.2011г. ему стало известно о наличии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске и аресте его имущества от 30.09.2010г. Во
УСТАНОВИЛ: Заявитель Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ)» обратился в суд с заявлением о признании действий и ненормативных актов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
установила: Дачное некоммерческое товарищество «Падь садовая-2» (далее по тексту – ДНТ «Падь садовая-2») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит понудить ФИО1 передать организационно-распорядительные и финансовые документы ДНТ «Падь садовая-2», формализованные Товариществом
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Она работала на подстанции «Елизаветино» Читинского района электрических сетей филиала «Читаэнерго» ОАО «МРСК Сибири».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления, действий и бездействия судебного пристава - исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов Свердловского района г. Перми. Заявитель не явился в судебные заседания, назначенные на 23.11.2010 г., 14.01.2011 и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что она состоит с 10 сентября 2002 года в трудовых отношениях с Государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП ЖКХ РС(Я)) с в качестве .........., ответчик не соблюдает условия
У С Т А Н О В И Л : Заявитель в лице ВОООО «Всероссийское общество автомобилистов» обратился в суд с заявлением в котором просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Камышинского РО УФ ССП России по Волгоградской области при исполнении исполнительного производства № ....
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» (далее также – ООО «Славянский стиль») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Законодательного Собрания Владимирской области от 13.01.1995 № 5а «О постановке на государственную охрану и снятии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении в специальном звании «полковник милиции»,мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Управлении ФИО5 по
УСТАНОВИЛ: Кандидат на должность мэра Ольхонского районного муниципального образования ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность мэра Ольхонского районного муниципального образования ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 14.02.2011г., обратилась в Стрежевской городской суд с иском к ОАО «Томскнефть» ВНК о взыскании недополученной заработной платы за сверхурочную работу, мотивировав свои требования следующим образом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Президента РФ, Государственной Думе РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Прокуратуре Алтайского края о признании незаконными действий (бездействия) о порядке рассмотрения обращения граждан. В обоснование заявления указал, что является **** МО
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он состоял в трудовых отношениях с ИП ФИО2 и работал в г.Хилок. Был уволен в июне 2010 года. В связи с невыдачей трудовой книжки и считая увольнение по п.10.ст.83 ТК РФ незаконным, он обратился в Прокуратуру
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с указанным иском в суд, указывая на то, что он работал в Управлении архитектуры и градостроительства в должности ... с 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 он работал в должности .... С 00.00.0000 ему не выплачивается заработная плата. При этом руководство
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большесосновского района обратился в суд с иском к Совету депутатов Полозовского сельского поселения о признании недействующими пунктов 5 и 6 ст. 74 Устава Полозовского сельского поселения.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 2 по Чукотскому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на взыскание обязательных платежей, о взыскании обязательных платежей и штрафных санкций.
УСТАНОВИЛ: В Северодвинский гарнизонный военный суд обратился военнослужащий войсковой части № капитан 2 ранга ФИО1 об оспаривании действий ФБУ «УФО Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», командира «ФБУ - войсковая часть №» и командира №
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фрунзенским районным судом города Владивостока в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «Евроканц» о взыскании неосновательного обогащения, ОСП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СУ-5 Волгограднефтегазстрой» о начислении и выдаче заработной платы. Указывает, что она работала в ООО «ДРСУ-ВНГС» с 01 ноября 2006 г. по 30 ноября 2007 года в должности главного бухгалтера. Учредителем организации являлся ОАО «
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Краснодарскому краю (далее МИФНС №1, налоговый орган) по начислению земельного налога и направлению требований об уплате задолженности по данному виду налога, как
