установил: в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 7 апреля 2011 года поступило определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 года по делу № А10-469/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Поволжье», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного
установил: ООО Фирма «Гравитон» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» и ООО «Пищевые ингредиенты» о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества в сумме 3 215 951,26 руб. (уточненные требования).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Волгоградской области (далее – Гострудинспекция в Волгоградской области) о признании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.08.2010 по делу № А66-5619/2010 по заявлению закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» (далее – ЗАО «Газэнергопромбанк») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Картофельный ПАПА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 15.05.2006 в размере 979 500 руб., о взыскании неустойки в размере 979 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее Территориальное управление) о признании незаконными действий Территориального управления, выразившихся в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Картофельный ПАПА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 15.05.2006 в размере 979 500 руб., о взыскании неустойки в размере 979 500 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сортамент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – инспекция) о признании недействительным ее решения от 28.10.2009 №
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2010г. должник - общества с ограниченной ответственностью «Тисульская агропромышленная компания», село Куликовка Тисульского района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Тисульская агропромышленная
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – КУИ г. Саратова, истец) с исковым заявлением к Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, город Саратов, (далее – Администрация Саратовского МР Саратовской
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков в размере 963 582, 46 руб.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 ноября 2009 года должник – общество с ограниченной ответственностью «МИК», город Новокузнецк (ООО «МИК») ОГРН <***>, ИНН <***> признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Определением
установил: закрытое акционерное общество Научно-производственная компания «Катрен» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «Сибирского третейского суда» по делу №2893-СТС/КС о взыскании с общества с
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 апреля 2010г. должник – общество с ограниченной ответственностью «Мубикон», город Анжеро-Судженск ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Мубикон», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре
у с т а н о в и л: Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Агротекс» (далее по тексту – ООО «Агротекс») с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения <...>, об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралТрансМет» (далее – ООО «УралТрансМет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» (далее – ООО «СибЭнергоТранс») о взыскании 82 500 рублей неустойки по
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром трансгаз Саратов») с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту Минобороны России), уточненном в порядке
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Гранд Ресурс», г. Саратов с заявлением к Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Саратова, УФНС России по Саратовской области, г. Саратов о признании недействительным Решения № 13 от 09.02.2010 г. об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Вольскцемент», Саратовская область, г. Вольск с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, г.Саратов, УФНС России по Саратовской области, г.Саратов (далее по тексту - налоговый орган)
установил: решением Арбитражного суда Камчатской области от 08.12.2005 по делу №А24-3389/05-16 с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» взыскано 96.971.407руб.74коп. долга.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2008 г. ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие «Парк спец.машин», город Белово ОГРН <***>, ИНН <***> (МУП «Парк спец.машин») признан банкротом, открыто конкурсное производство.
