УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гамми» (далее - ООО «Фирма «Гамми», Общество), ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Фирма «Гамми» от 08.04.2010.
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Фортуна+» (далее – общество «Фортуна+», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области и судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области о признании незаконным постановления от 15.02.2012г. №
УСТАНОВИЛ: Сальков Петр Иванович, представитель истцов Рябковой Раисы Михайловны и Паршиной Надежды Николаевны по делу № А48-4113/2010 (дело рассматривается по иску Салькова С. В., Рябковой Р.М., Паршиной Н.Н. к Стерко В. П., Кононову А.Г., дело рассматривается при участии в качестве третьего лица
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассматривается дело №А40-10599/12-79-98 по заявлению ОАО АКБ «Авангард» к ответчику: Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руссобит-трейд» с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО5, выразившееся в не направлении
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.07.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2011 по делу №А63-7241/2011.
установил: Заявитель и ответчик в судебном заседании присутствовали, в материалы дела представили документы. В соответствии с частью 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя
УСТАНОВИЛ: Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по СК, г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2011 по делу №А63-10642/2011.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Альянс Транс-Азия» о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 440 858 рублей 87 копеек пени, 11 817 рублей 17 копеек
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО «Домстрой») обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Демос» (далее - ООО «Демос») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 102140079115, ИНН
установил: Определением о направлении судебного поручения от 08 декабря 2011 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа поручено Третьему арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2011 года по делу №А57-8702/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», 410056, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Государственное краевое учреждение «Красноярский краевой Дом журналиста» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2011 года по делу № А33-18427/2010 и постановление Третьего
установил: 29 июня 2010 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее также должник) несостоятельным (банкротом) в порядке §2 главы XI Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2011г. требование Открытого акционерного общества «Ульяновскнефть» удовлетворено частично. Открытое акционерное общество «Ульяновскнефть» включено в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-4068/2011 от 31 августа 2011 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1, принята к производству. Судебное разбирательство назначено на 05 октября 2011 года на 11 часов 50 минут.
