установил: ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском о взыскании с МУП ЖКХ г.Дальнегорск 568 426 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой суммы по соглашению о расторжении договора купли-продажи в части от 28.11.2008, и 43 996 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2009 года по делу № А64-3584/09 были удовлетворены исковые требования ИП ФИО2 к ООО «Урожай», УФРС по Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.
установил: Определением от 02.10.2009 года заявление Уполномоченного органа было принято к производству, судебное заседание назначено на 27.10.2009 года.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Перелюбское районное потребительское общество Саратовской области (РайПО) с исковым заявлением к Администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОРОС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит признать переход права собственности от ответчика к истцу на морское судно РС «Зубан», бортовой номер П-0601, позывной сигнал – УИЫЕ (UIYE) год и место постройки – 1982
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное учреждение «Дирекции единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А57-12895/06-40-21.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района (далее КУМИ администрации ВМО), Саратовская область, г. Вольск с исковым заявлением к Комитету капитального строительства
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство образования Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Евро-Люкс» о взыскании суммы просроченных обязательств по договору хранения в размере 779 995 рублей 95 коп. и пени в размере 24 328 рублей 20 коп. за период
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Марфинское» с исковым заявлением к Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу правопреемства юридического лица, на основании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратовской области ( далее по тексту КУИ Саратовской области) с иском к Закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 24» г.Саратов ( далее по тексту ЗАО «УМ №24»)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «Саратовский авиационный завод» (далее ЗАО «САЗ»), г. Саратов к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Саратовской области, 3-е лицо:
установил: В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дополнений не имел. Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Третье лицо с требованиями истца согласилось.
