установил: общество с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Курба» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Владмир» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная фирма «Строитель» (ЗАО СФ «Строитель»), ООО «Транспром», ЗАО «Олеонафта» о признании недействительными в силу ничтожности
установил: ОАО РП «Донагросервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Донского ОСП Тульской области (далее - судебный пристав-исполнитель) о запрете распоряжения имуществом от 31.07.2007
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Карымском районе Читинской области обратилось в суд с требованием о взыскании с предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах Читинской области обратилось в суд с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд в сумме
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Карымском районе Читинской области обратилось в суд с требованием о взыскании с Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд в сумме 562988,09
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск о признании недействительными торги в форме открытого аукциона № 274к-1592, проведенные ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского» 05.09.07 г. по лоту № 6 (протокол № 12 открытого аукциона № 274к-1592 (исправленный) (об итогах проведения аукциона
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились участники ООО «Синан» ФИО1 и ФИО2 с иском к ООО «Синан», участнику общества ФИО3 о признании права собственности ФИО1 на 50 % доли в ООО «Синан» номинальной стоимостью 5000 рублей, о признании права собственности ФИО2 на 50 % доли в ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Марийский нефтеперегонный завод» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции РМЭ от 28.04.2006 по делу № А-38-3797-12/197-2005.
установил: ОАО "Старорусский мясной двор" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2007 г. по делу № А56-47545/2006.
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск о взыскании стоимости услуг за перевозку нефти по товарно-транспортным накладным № 101457, 101500, 101517, 101538, 101560, 101584, 101111, 101133, 101153, за октябрь-05 г. – 262272 руб., неустойку по договору № 8 от 30.01.04 г. – 78681 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Птицефабрика Приморская» и ООО «Агросинтез» обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Черкос», г. Краснодар несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Иркутской области и УО БАО № 102-11/06 от 22.11.2006 года в
установил: В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» об отзыве у взыскателя ООО «Окно в мир», через отделение Сбербанка Российской Федерации № 2441 (п. Северо-Енисейский)
установил: Государственное учреждение «Сысольский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Главы крестьянского хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 40 831 руб. 94 коп. неустойки за нарушения лесохозяйственных требований.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Группа «ГУТА», ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «Информационные технологии», Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-холдинг «Уральский рабочий» о защите чести, достоинства, деловой репутации и о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Удмуртской Республики обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ООО «Нефтесервис» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть № 14245, Тверская область, ЗАТО «Озерный» обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию ЗАТО Озерный Тверской области, о взыскании 467 695 руб. задолженности за переданное имущество.
