установил: Заявитель и представитель взыскателя в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании присутствовал, в материалы дела представил документы.
установил: Заявитель и представитель взыскателя в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании присутствовал, в материалы дела представил документы.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ обратилась ИФНС России по г. Иваново.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие Опытно −производственное хозяйство «Ждановское» с.Ждановка Краснокутского района Саратовской области ( дала по тексту ГУП ОПХ «Ждановское) с иском к Администрации Краснокутского
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда по Ленинскому району Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Определением от 7 мая 2008 г. Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя ФИО3 - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, город Мариинск (ИП ФИО3 - глава КФХ ФИО3), введено наблюдение.
установил: Внешний управляющий закрытого акционерного общества «Волгоградпроектстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Волгоградпроектсрой».
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Эталон» ФИО1 обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском к участникам ООО «Эталон» ФИО2 и ФИО3 об исключении их из общества и расторжении учредительного договора ООО «Эталон».
установил: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Мой дом» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Кварц» и туристическому агентству «Эпос-тур» о признании права собственности на технический этаж площадью 819,2 кв.м, находящийся в доме № 50,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ивановской области об обязании произвести освежение продукции приборов ВПХР в количестве 350 шт. и о взыскании с Управления штрафа за несвоевременное освежение материальных ценностей мобилизационного
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Уютный» обратился в арбитражный суд с заявлением к ЖСК «Уютный дом» о признании незаконным общего собрания №1 от 05.01.2008г. на основании ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, конкурсный управляющий) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ обратилось Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Александрово-Гайского муниципального района с.Александров-Гай, Саратовской области и Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Саратовской области к Закрытому акционерному обществу «Саратовский авиационный завод» (далее ЗАО «САЗ»), г. Саратов 3-и лица:
установил: В судебном заседании 3 июля 2008 года судье Борлаковой Р.А., рассматривающего заявление ФИО1 о взыскании материального и морального вреда заявлен отвод.
установил: Рассмотрев поступившие от ответчика – Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области замечания на протокол судебного заседания от 26.06.08г., сводящиеся согласно тексту к запрету судом использования представителем ответчика ФИО2 диктофона применение, которого, в арбитражном процессе
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Лотос» о взыскании 2 156 988 руб. убытков на основании ст.ст.1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненных ему в результате противоправных действий.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Лотос» о взыскании 2 156 988 руб. убытков на основании ст.ст.1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненных ему в результате противоправных действий.
