УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятия «Примтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ННК-Приморнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО
УСТАНОВИЛ: АО фирма «СМУР» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании суммы убытков в размере 380 441 руб.; об определении порядка пользования колодцем открытого доступа (КОДом) и муфтой М61, расположенными по адресу: Белгородская область,
УСТАНОВИЛ: АО фирма "СМУР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "Ростелеком" о взыскании суммы убытков в размере 380 441 руб.; об определении порядка пользования колодцем открытого доступа (КОДом) и муфтой М61, расположенными по адресу: Белгородская
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Барс» (далее – ООО «УК «Барс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным приказа Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление архитектуры и
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее – УМВД России по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным представления управления Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 12 по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «Корма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 630088, <...>; далее –ООО ПК «Корма») и общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Искитимские корма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 633204,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы» в лице филиала в Пензенской области (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ресурс» (далее - ООО «СК «Ресурс», ответчик), о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения и действия государственного казенного учреждения Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, агентство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотское» (далее – ООО «Охотское», общество) о расторжении договора от 04.09.2018
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Ситиматик» в лице Саратовского регионального оператора (далее – АО «Ситиматик», истец) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о
