УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 676470, Амурская область, ЗАТО Циолковский г.о., <...>; далее – ООО «Аполлон», общество) обратилось Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада» (далее – заявитель, общество, ООО «Балаково-Сервис-Лада») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «ВКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Арена-С» (далее – АО «Арена-С») о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: 13.04.2022 в Арбитражный суд Челябинской области поступило определение Арбитражного суда Уральского округа о поручении организации проведения видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Промаренда» в судебном заседании по делу № А76-40348/2020,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (далее - ПАО «Россети Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к общественной организации - Волгоградское областное общество охотников и рыболовов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховщик, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконными требований об уплате налога, сбора,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каспий» (далее – ООО «ПКФ «Каспий», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Волго-Каспийского территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каспий» (далее – ООО «ПКФ «Каспий», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Волго-Каспийского территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (далее – АО «Ульяновскэнерго», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных в
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 08.06.2020 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Челябинской области уведомил Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о том, что явку представитель Васильева Д.О. посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обеспечил – Бушуев О.В., доверенность
УСТАНОВИЛ: Во исполнение вышеназванного поручения Арбитражным судом Челябинской области организовано участие общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в судебном заседании, состоявшемся 11.04.2022 на 12 час. 00 мин. (время местное) в помещении Арбитражного суда Челябинской области по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УправКом К» (далее – ООО «УправКом К», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным предписания администрации Вилючинского городского округа закрытого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промгазстрой» (далее - ООО «Промгазстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании действий сотрудников инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самара (далее – ИФНС по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее – заявитель, общество, ООО "Весна") обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Министерству государственного финансового контроля Приморского края (далее – министерство) о признании незаконным решения от 03.06.2021 № 4-РВП/2021,
