ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-15577/2021 от 28.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ССК» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 26.07.2021 № 4 «Об отказе в возврате излишне уплаченного
Постановление № Ф03-1547/2022 от 27.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - антимонопольный
Постановление № А12-27683/2021 от 27.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее - ООО «Ситиматик-Волгоград», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск
Постановление № А65-22734/2021 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее – ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению
Постановление № А55-22398/2021 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКомплект» (далее – ООО «СтройСервисКомплект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее – налоговый орган,
Постановление № А55-22398/2021 от 26.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКомплект» (далее –  ООО «СтройСервисКомплект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 20 по Самарской области (далее – налоговый орган,
Постановление № А65-20808/20 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татмебель-Н» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – инспекция) о признании утраченным права на взыскание в принудительном
Постановление № А04-6109/2021 от 21.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» - Филиал «Амурская генерация» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – управление, антимонопольный
Постановление № А49-6180/2021 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаферма» (далее – ООО «Мегаферма», общество, заявитель, лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям
Определение № А60-34642/18 от 21.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11719/2018(257)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А33-28379/20 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель, банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – Грецких А.Н.), ФИО3 (далее – Грецких Е.А., должник) несостоятельными (банкротами), введении в отношении них процедуры реструктуризации долгов,
Постановление № А49-6179/2021 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаферма» (далее - заявитель, общество, ООО «Мегаферма») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2021 № ИЮ-02-108/2021; вынесении по делу нового
Постановление № 13АП-6871/2022 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных
Постановление № А57-31151/20 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Палласовкаагроплем» (далее – истец, ООО «Палласовкаагроплем») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Эксперимент» (далее – ответчик, КХ «Эксперимент») о взыскании неосновательного
Постановление № А57-2747/20 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2020 заявление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) г. Москва в лице Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации о признании акционерного общества
Постановление № А57-20964/2021 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общества «Петролеум» (далее – ЗАО «Петролеум», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А12-31013/20 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер и К» (далее – ООО «Премьер и К», заявитель) и общество с ограниченной ответственностью «Империя Плюс» (далее – ООО «Империя Плюс», заявитель) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № 15АП-4540/2022 от 18.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арес» (далее – ответчик, ООО «Арес», общество) о расторжении договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Мега» от 06 июля 2021
Определение № А33-19617/20 от 15.04.2022 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (ул. Партизана Железняка, 46, Красноярск, Красноярский край, 660133) о признании ФИО1 (662910, Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул.