УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УправКом К» (далее – ООО «УправКом К», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным предписания администрации Вилючинского городского округа закрытого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УправКом К» (далее – ООО «УправКом К», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным предписания администрации Вилючинского городского округа закрытого
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2021 года возбуждено производство по делу №А33-15971/2021 о признании жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» (далее – кооператив, должник) несостоятельным (банкротом) по заявлению публично-правовой компании «Фонд защиты прав
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пром-Экспо» (далее – ООО «Пром-Экспо», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой» (далее – ОАО «Казтрансстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети - Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети - Юг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО «Волгоградэнергосбыт»), о взыскании
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года возбуждено производство по делу №А33-32506/2017 о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Березовка (далее - должник, предприятие) несостоятельным (банкротом).
установил: определением суда от 30.03.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» отложено до 11 час. 50 мин 26.04.2022.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» (с учетом определения суда от 10.11.2021, далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному государственному унитарному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феско интегрированный транспорт» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении от 18.01.2022 по делу № 10718000-1116/2021 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение «Приморская база авиационной, наземной охраны и защиты лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692760, <...>; далее – учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества в Приморском крае, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственности «Антарес» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-Технологическое строительство» (далее – ООО «Инженерно-Технологическое строительство», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании долга в сумме 1 194 534 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее - ООО «Горэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 461 449,84 руб. основного долга по оплате электроэнергии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный свет» (далее – ООО «Солнечный свет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
