УСТАНОВИЛ: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов «Чжэнь Син» (далее – ООО «КСМ «Чжэнь Син») принята к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой» (далее – ООО «Ямалгеострой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлениемк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: закрытое акционерное общество «Вендэкс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1202872 руб. 37 коп. долга по договору аренды от 01.05.2018 №
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября года принята к производству апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «ТеплоПрофиль» дело № А50-35111/2019 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Планар-Трейд» (далее – ООО «Планар-Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) о классификации товаров в соответствии с
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2019 (резолютивная часть решения от 22.07.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО10 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании дачного некоммерческого товарищества «Фортуна» (далее – ДНТ «Фортуна», товарищество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – учреждение, КГУП «Примтеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокБурВод» (далее – ООО «ВостокБурВод»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 12.04.2019 г. по декларациям на товары №
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступило определение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 по делу № А55-11413/2021, содержащее судебное поручение обеспечить Арбитражному суду Уральского округа организацию участия лиц, участвующих в указанном деле, в судебном
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 25.09.2020 (резолютивная часть решения суда оглашена 21.09.2020) ООО «Лэндстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта в конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690041, <...>; далее –декларант, общество, ООО «Владлизинг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: 29.09.2021 в Арбитражный суд Челябинской области поступило определение Арбитражного суда Курганской области о поручении организации проведения видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Биомика» в судебном заседании по делу № А34-6103/2021, назначенном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (далее – ООО «РРК», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России), Дальневосточному таможенному управлению
УСТАНОВИЛ участник общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», общество) ФИО1 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года к производству суда принята апелляционная жалоба Норильской транспортной прокуратуры на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2021 года по делу № А33-22483/2019, судебное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнер».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ‑ Предприниматель, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
