УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью оптовая база «Камчатпромтовары» (далее – ответчик, ООО ОБ «Камчатпромтовары») о взыскании 750 175 руб. убытков,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод» (далее – ОАО «СПЗ», должник) конкурсный управляющий должником ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей по премированию
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2021 Арбитражному суду Орловской области поручено организовать сеанс видеоконференц-связи при рассмотрении иска общества с ограниченной ответственностью «Индустрия делового программного обеспечения» к ответчикам: 1.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2021 Арбитражному суду Воронежской области поручено организовать в порядке статьи 153.1 АПК РФ судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи, назначенное на 16.11.2021 на 14 час. 00 мин. (по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Определением суда от 05.10.2021 года судебное разбирательство по делу отложено на 24.11.2021. Данным определением суда в целях участия представителей сторон, третьих
У С Т А Н О В И Л: общество «МиассДомСервис» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая отвечает требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявило ходатайство об
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ОДК-ФИО1» (далее – истец, ПАО «ОДК-ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рент-групп» (далее – ответчик, ООО «Рент-групп»), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом
УСТАНОВИЛ: [A1] определением от 28.10.2021 Арбитражный суд Поволжского округа перенес дату и время рассмотрения кассационной жалобы Давыдова Юрия Алексеевича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 по делу № А55-9007/2019 на 23 ноября 2021 года на 11 часов
установил: Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2021 по делу № А14-5654/2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Верона» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплектснабавто» (далее – ООО «Комплектснабавто») обратилось с иском к ответчикам: Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России), Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен», должник) открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛеСС» (далее – ООО «ЛеСС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании действия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Варкада-ДВ» (далее – ООО «Варкада-ДВ») в лице участника ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными сделок от 27.11.2019 дарения и
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Управляющая компания «Уралэнергострой» о выдаче исполнительного листа на 08.11.2021 на 10 час. 30 мин. (время местное; МСК +1).
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 20.04.2018 ФИО1 (до расторжения брака ФИО5) признана несостоятельной банкротом, в отношении ФИО1 (далее также должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступило определение Арбитражного суда Ростовской области о судебном поручении. Судебное заседание, согласно определению Арбитражного суда Ростовской области назначено на 25.10.2021 в 12 час. 00 мин.
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Коми (далее – ответчик, УФАС, антимонопольный орган) от 31.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приморский кондитер» (далее – ООО «Приморский кондитер», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 3 438 013,83 руб. убытков в порядке привлечения к субсидиарной
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Эжвинского района муниципального
